Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого - судді Бех М. О.,

суддів Літвінова Є. В., Слинька С. С.,

розглянувши в судовому засіданні подання виконуючої обов'язки голови Апеляційного суду м. Києва про направлення кримінального провадження № 12016100010001245 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у порядку ст. 34 КПК України надійшло подання Апеляційного суду м. Києва про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_1 з Голосіївського районного суду м. Києва до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Подання внесено на підставі ухвали Апеляційного суду м. Києва від 23 травня 2016 року, якою встановлено, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, більш тяжке з яких, передбачене ч. 3 ст. 307 КК України, було вчинено останнім за адресою: с. Петропавлівська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області, що не відноситься до територіальної юрисдикції Голосіївського районного суду м. Києва, а підсудне, згідно з вимогами ч. 1 ст. 32 цього Кодексу, Києво-Святошинському районному суду Київської області.

Учасникам судового провадження було повідомлено про день та час розгляду подання, проте в судове засідання вони не з'явилися, що не перешкоджає його розгляду. Заперечень та клопотань про відкладення дати розгляду подання не надійшло.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши наведені у поданні доводи та матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла такого висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

З огляду на положення ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого суду якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження, до Голосіївського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12016100010001245 щодо ОСОБА_1, обвинуваченого за ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України. Судовий розгляд у цьому провадженні не розпочато.

Згідно до змісту обвинувального акта обвинуваченим вчинено два кримінальних правопорушення, передбачених ч.3 ст. 307 КК України, при цьому останнє за часом - незаконне виготовлення та зберігання психотропних речовин та особливо небезпечних психотропних речовин з метою збуту у великих та особливо великих розмірах ОСОБА_1 вчинено за місцем проживання - в АДРЕСА_1.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_1 повинен здійснювати Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Керуючись статтями 32, 34 КПК України,колегія суддів

Подання виконуючої обов'язки голови Апеляційного суду м. Києва задовольнити.

Кримінальне провадження № 12016100010001245 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, направити до Києво-Святошинського районного суду Київської області для розгляду по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.