Колегія суддів судової палати у кримінальних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Квасневської Н.Д.,

суддів: Крещенка А.М., Пузиревського Є.Б.,

розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_1 на вирок Київського районного суду м. Харкова від 11 квітня 2016 року,

У касаційній скарзі засуджений порушує питання про перевірку вироку суду першої інстанції.

Вироком Київського районного суду м. Харкова від 11 квітня 2016 року ОСОБА_1 засуджений за ч. 2 ст. 307 КК України на 7 років позбавлення волі з конфіскацією усього належного йому майна, за ч. 2 ст. 309 КК України на 3 роки позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш сурового покарання більш суворим остаточно покарання визначити ОСОБА_1 призначити покарання у вигляді 7 років позбавлення волі з конфіскацією усього належного йому майна. Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 залишено раніше обрану - тримання під вартою. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України до строку покарання ОСОБА_1 врахувано строк попереднього ув'язнення із розрахунку 1 день попереднього ув'язнення до 2 днів позбавлення волі. Стягнуто з обвинуваченого судові витрати.

Відповідно до змісту вимог ч. 1 ст. 424 КПК України у касаційному порядку можуть бути перевірені лише вироки після їх перегляду в апеляційному порядку. Оскільки вирок щодо засудженого ОСОБА_1 не переглядався в апеляційному порядку, він не може бути предметом перевірки в касаційному порядку.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, колегія суддів

відмовити у відкриттікасаційного провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_1 на вирок Київського районного суду м. Харкова від 11 квітня 2016 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.