Заступник Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Кравченко С.І., розглянувши клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про передачу справи щодо ОСОБА_5 до іншого апеляційного суду, встановив: На адресу ВССУ надійшло клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про зміну підсудності розгляду кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України для вирішення питання про її передачу до іншого апеляційного суду.

Приводом для порушення зазначеного у клопотанні ОСОБА_4 стало те, що на його думку Апеляційний суд Полтавської області не може об'єктивно і неупереджено розглянути питання про передачу вказаної кримінальної справи з Решетилівського районного суду Полтавської області до іншого місцевого суду в межах юрисдикції Апеляційного суду Полтавської області, а тому ставить питання про передачу справи до іншого апеляційного суду.

Зважаючи на те, що справа розглядається за нормами КПК України 1960 (1001-05) року, питання про передачу цієї справи вирішується відповідно до ч.4 ст. 38 КПК України 1960 року заступником Голови ВССУ.

Згідно положень ч. 1 ст. 38 КПК 1960 року в окремих випадках справа може бути передана на розгляд суду за місцем проживання чи роботи обвинуваченого або за місцем знаходження більшості свідків з метою забезпечення найбільш об'єктивного і повного розгляду справи, а також найкращого забезпечення виховної ролі судового розгляду.

Згідно інформації отриманої з Апеляційного суду Полтавської області 25 квітня 2016 року було визначено підсудність розгляду кримінальної справи щодо ОСОБА_5 Ленінському районному суду м. Полтави.

У зв'язку з тим, що питання про передачу кримінальної справи щодо ОСОБА_5 вже вирішено, законних підстав для зміни підсудності та передачі справи до іншого апеляційного суду не вбачається.

З огляду на викладене, керуючись ст. 38 КПК України 1960 року,

Клопотання ОСОБА_4 про направлення кримінальної справи щодо ОСОБА_5 на розгляд до іншого апеляційного суду залишити без задоволення.

Постанова оскарженню не підлягає.