Колегія суддів судової палати у кримінальних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого - судді Квасневської Н.Д.,

суддів Животова Г.О., Шибко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу директора ПАТ "Комплекс Безлюдівський М'ясокомбінат" ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 7 квітня 2016 року про повернення апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 25 березня 2016 року про арешт майна,

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 25 березня 2016 року клопотання слідчого у кримінальному провадженні за ч. 3 ст. 212 КК України за незаконне ухвалення службовими особами ПрАТ "Комплекс Безлюдівський М'ясокомбінат" в період з 2012 по 2016 роки, шляхом приховування фонду заробітної плати, від сплати податку з доходів фізичних осіб в сумі 3 500 00 грн., що призвело до ненадходження коштів до бюджету держави в особливо великих розмірах задоволено.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 7 квітня 2016 року ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 25 березня 2016 року повернуто заявнику як подану без використання процедури можливості вирішення поставлених питань в порядку ч. 1 ст. 174 КПК України.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 порушує питання про перегляд ухвали апеляційного суду в касаційному порядку.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 427 КПК України до касаційної скарги додаються копії судових рішень, що оскаржуються. ОСОБА_1 не долучила до касаційної скарги копії оскаржуваного нею судового рішення завіреного належним чином, як це передбачено п.п. 13.6, 13.7 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої наказом № 173 Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року (v0173750-13) .

Відповідно до ст. 429 КПК України суд касаційної інстанції встановивши, що касаційну скаргу подано без додержання вимог, передбачених ст. 427 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення касаційної скарги без руху, у якій зазначаються недоліки касаційної скарги і встановлюється строк, необхідний для їх усунення, що не може перевищувати п'ятнадцять днів з дня отримання ухвали особою, яка подала скаргу та в межах строку встановленого судом.

Керуючись ч. 1 ст. 429 КПК України, колегія суддів

Касаційну скаргу директора ПАТ "Комплекс Безлюдівський М'ясокомбінат" ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 7 квітня 2016 року про повернення апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 25 березня 2016 року про арешт майна залишити без руху, надавши їй п'ятнадцятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання ним ухвали.

ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.