Вищий спеціалізований суд України

з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Животова Г.О.,

суддів Шибко Л.В., Крещенка А.М.,

ознайомившись з касаційною скаргою засудженого ОСОБА_1 на вирок Нововолинського міського суду Волинської області від 27 листопада 2013 року та ухвалу Апеляційного суду Волинської області від 12 лютого 2014 року,

Вказаним вироком місцевого суду ОСОБА_1 засуджено за ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 357, ст.ст. 70, 71, 72 КК України на 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна, а вищезазначеною ухвалою апеляційного суду це рішення залишено без зміни.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 1 квітня 2014 року за скаргою ОСОБА_1 на вищезазначені судові рішення було відмовлено у відкритті касаційного провадження згідно з положеннями п. 2 ч. 2 ст. 428 КПК України у зв'язку з тим, що з касаційної скарги та наданих до неї оскаржуваних судових рішень вбачалося, що підстав для її задоволення не було.

Засуджений ОСОБА_1 29.03.2016 подав аналогічну касаційну скаргу на вказані судові рішення та клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, який він пропустив через свою "юридичну неграмотність" та перебування під вартою.

Колегія суддів не визнає зазначені засудженим причини пропуску строку на касаційне оскарження поважними, внаслідок чого в задоволенні клопотання про поновлення вказаного строку слід відмовити.

У відповідності до вимог п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України, касаційна скарга подана після закінчення строку касаційного оскарження у разі, якщо суд касаційної інстанції не знайшов підстав для його поновлення, підлягає поверненню особі, яка її подала.

Зважаючи на зазначене, керуючись п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України, суд

Відмовити в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження вироку Нововолинського міського суду Волинської області від 27 листопада 2013 року та ухвалу Апеляційного суду Волинської області від 12 лютого 2014 року та повернути касаційну скаргу.

ухвала оскарженню не підлягає.