Колегія суддів судової палати у кримінальних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Тельнікової І.Г.,

суддів Суржка А.В., Лагнюка М.М.,

розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_1 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 на ухвалу Апеляційного суду Київської області від 23 березня 2016 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 42015110000000378,

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 15 січня 2016 року повернуто прокурору для усунення недоліків обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 23 березня 2016 року скасовано ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 15 січня 2016 року про повернення обвинувального акту прокурору.

Обвинувальний акт щодо ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 повернуто до суду першої інстанції для розгляду зі стадії підготовчого судового засідання.

У касаційній скарзі захисник просить ухвалу апеляційного суду скасувати, а кримінальне провадження направити на новий апеляційний розгляд.

Перевіривши доводи касаційної скарги та долучену до неї копію ухвали апеляційного суду, судова колегія приходить до висновку, що у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 424 КПК України у касаційному порядку можуть бути оскаржені вироки та ухвали про застосування або відмову у застосуванні примусових заходів медичного чи виховного характеру суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також судові рішення суду апеляційної інстанції, постановлені щодо зазначених судових рішень суду першої інстанції.

Ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому кримінальному провадженню.

З огляду на викладене, ухвала апеляційного суду, якою повернуто обвинувальний акт до суду першої інстанції для розгляду зі стадії підготовчого судового засідання не перешкоджає подальшому руху кримінального провадження, а тому не може бути предметом касаційного перегляду.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, колегія суддів,

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_1 який представляє інтереси обвинуваченого ОСОБА_2 на ухвалу Апеляційного суду Київської області від 23 березня 2016 року.

ухвала оскарженню не підлягає.