Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Ухвала
Іменем України
31 березня 2016 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
Головуючого Пойди М.Ф., суддів Романець Л.А. і Кульбаби В.М., при секретарі судового засідання Холявчуку А.А., розглянувши у судовому засіданні матеріали провадження за касаційною скаргою ОСОБА_5 на судові рішення щодо
ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця м. Івано-Франківська,
за участю прокурораПрихожанова В.О.,
ВСТАНОВИЛА:
З касаційною скаргою до суду касаційної інстанції звернувся ОСОБА_5, який є захисником ОСОБА_6 з вимогами про перевірку ухвали апеляційного суду Івано-Франківської області від 12 листопада 2015 року.
Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 28 жовтня 2015 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_6, який обвинувачується у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 186 та ч. 2 ст. 296 КК України передано іншому судді Івано-Франківського міського суду для прийняття рішення про його об'єднання з матеріалами іншого кримінального провадження.
На вказану ухвалу захисником ОСОБА_5 було подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківського області.
Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 12 листопада 2015 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_5
У касаційній скарзі захисник ОСОБА_5 просить скасувати ухвалу апеляційного суду та призначити новий розгляд в суді апеляційної інстанції.
Заслухавши доповідача, прокурора, який вважав за необхідне закрити касаційне провадження, колегія суддів вважає за необхідне касаційне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_5 закрити з огляду на наступне.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 424 КПК України ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому кримінальному провадженню, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Як вбачається із надісланих касаційному суду повідомлень з Івано-Франківського міського суду, кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 перебуває на розгляді судді Івано-Франківського міського суду Деркач Н.І. Отже, оскаржуване захисником ОСОБА_5 судове рішення не є предметом розгляду суду касаційної інстанції, як таке, що не перешкоджає подальшому кримінальному провадженню, і втручання у розгляд даного провадження є недопустимим.
Тому касаційне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_5 підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 428, 434, 436 КПК України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
Касаційне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_5 на ухвалу Апеляційного суду Івано-Франківської області від 12 листопада 2015 року у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_6 закрити.
ухвала набуває законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
СУДДІ:
М.Ф. ПОЙДА
Л.А. РОМАНЕЦЬ
В.М. КУЛЬБАБА