колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

Головуючого Гончарука Г.М.

суддів Тарбинського В.Г., Давнього В.П.

за участю прокурора Слюсарук Р.Л.

та адвоката (тів) ОСОБА_1

розглянула у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляцією адвоката ОСОБА_1 в інтересах засуджених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на вирок Першотравневого районного суду м. Чернівців від 27 листопада 2007 року ,-

Цим вироком ОСОБА_2 IНФОРМАЦIЯ_1, уродженець та житель с.

Комарівці Сторожинецького району Чернівецької області, українець, громадянин України , одружений, раніше не судимий

Засуджений за ст. 187 ч. 2 КК України (2341-14) з застосуванням ст. 69 КК України (2341-14) на два роки позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу змінено з підписки про невиїзд на утримання під вартою. Зараховано в строк відбуття покарання перебування під вартою на досудовому слідстві з 25 січня 2006 року по 03 лютого 2006 року.

ОСОБА_3 IНФОРМАЦIЯ_2 , уродженець с. Стара Жадова Сторожинецького району Чернівецької області, житель с. Комарівці Сторожинецького району Чернівецької області, українець , громадянин України, не одружений, раніше не судимий

Справа № 11-45 2007 р. Головуючий у I інстанції Попов Г.Г.

Категорія 187 ч. 2 КК України (2341-14) Доповідач Давній В.П.

Засуджений за ст. 187 ч. 2 КК України (2341-14) з застосуванням ст. 69 КК України (2341-14) на два роки позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу змінено з підписки про невиїзд на утримання під вартою. Зараховано в строк відбуття покарання перебування під вартою на досудовому слідстві з 25 січня 2006 року по 03 лютого 2006 року.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 засуджені за те , що 10 вересня 2005 року близько 23 год. 40 хв. Вступивши між собою в попередню змову, на вул. Руській біля будинку № 251А, з метою особистого збагачення вчинили напад на потерпілого ОСОБА_4, застосовуючи насильство, що є небезпечним для життя, яке виразилось у нанесенні останньому ударів по різним частинам тіла, спричинивши при цьому ОСОБА_4 тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості, а саме закритий вивих лівої плечової кістки та відкрито викрали індивідуальне майно потерпілого, а саме золотий ланцюжок вартістю 1200 грн., золотий хрестик вартістю 800 грн., електронний годинник "Касіо" вартістю 300 грн., а всього майна на загальну суму 2300 грн.

Адвокат ОСОБА_1 в своїй апеляції поданій в інтересах засуджених просить вирок суду змінити та перекваліфікувати дії ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ст. 122 КК України (2341-14) і призначити їм покарання не пов'язане з позбавленням волі , посилається на те , що факт нападу засуджених на потерпілого з метою заволодіння його майном не доведений , а призначене їм покарання є занадто суворим.

Заслухавши доповідача , міркування прокурора , який просить апеляцію адвоката ОСОБА_1 в інтересах засуджених залишити без задоволення , адвоката ОСОБА_1 та засуджених ОСОБА_2, ОСОБА_3, які просять задовольнити їх апеляцію , обговоривши доводи апеляції , перевіривши матеріали справи , колегія суддів вважає, що апеляція адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 має бути залишена без задоволення.

Кваліфікація дій засуджених за ст. 187 ч. 2 КК України (2341-14) є вірною , що підтверджується зібраними по справі доказами,яким суд дав належну юридичну оцінку.

Стосовно міри покарання то вона обрана засудженим у відповідності до вимог ст. 65 КК України (2341-14) з урахуванням тяжкості скоєного злочину , даних про особи винних та обставин справи , призначене їм покарання є необхідним та достатнім для їх виправлення та попередження нових злочинів.

Враховуючи наведене , колегія суддів вважає , що вирок суду є законним і обгрунтованим , висновки суду , викладені у вироку , повністю відповідають обставинам справи, а тому підстав для його зміни чи скасування не вбачається.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 365, 366 КПК України (1001-05) , колегія

суддів ,-

УХВАЛИЛА:

Вирок Першотравневого районного суду м. Чернівців від 27 листопада 2006 року відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 залишити без змін, а апеляцію адвоката ОСОБА_1 в інтересах засуджених - без задоволення.