Вищий спеціалізований суд України

з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Животова Г.О.,

суддів Єлфімова О.В., Шибко Л.В.,

ознайомившись з касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 3 листопада 2015 року та ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від 17 листопада 2015 року,

Вказаною ухвалою слідчого судді відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_1 на бездіяльність начальника СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 30.09.2015 про порушення його трудових прав та вчинення колишнім генеральним директором ДП "Вінницятеплокомуненерго" ОСОБА_2 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 365, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 367 КК України, а ухвалою апеляційного суду відмовлено у відкритті апеляційного провадження, оскільки згідно ст. 309 КПК України таке рішення слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати вказані судові рішення та зобов'язати СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області внести відомості до ЄРДР за його заявою.

У відкритті касаційного провадження слід відмовити, зважаючи на наступне.

ухвала слідчого судді місцевого суду оскарженню в касаційному порядку не підлягає зважаючи на положення ч. 4 ст. 424 КПК України.

Отже, згідно п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України у відкритті касаційного провадження на ухвалу слідчого судді слід відмовити через те, що касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

ухвала апеляційного суду про відмову у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 є законною та обґрунтованою, оскільки висновки суду про те, що вищезазначене рішення слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню відповідають положенням ст. 309 КПК України.

Отже, з касаційної скарги та наданих до неї копії судових рішень вбачається, що підстав для її задоволення в частині оспорювання ухвали апеляційного суду немає, внаслідок чого, згідно п. 2 ч. 2 ст. 428 КПК України, у відкритті касаційного провадження і в цій частині слід відмовити.

Зважаючи на зазначене, керуючись пп. 1, 2 ч. 2 ст. 428 КПК України, суд,

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 3 листопада 2015 року та ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від 17 листопада 2015 року.

ухвала оскарженню не підлягає.