Колегія суддів судової палати у кримінальних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ у складі:

головуючого Марчук Н.О.,

суддів: Міщенка С.М., Широян Т.А.,

розглянувши касаційну скаргу потерпілої ОСОБА_1 на ухвалу колегії суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області від 30 червня 2015 року щодо ОСОБА_2,

вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_2 визнано винуватим та засуджено за ч. 1 ст. 364, ч. 3 ст. 357, ч. 2 ст. 190 КК України на підставі ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах, пов'язаних з виконанням функцій представника влади строком на 3 роки. На підставі ст. 75 КК України засудженого звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 30 червня 2015 року вирок районного суду скасовано і звільнено ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності у зв'язку з закінченням строків давності.

Потерпіла ОСОБА_1, не погоджуючись із судовим рішенням, постановленим щодо ОСОБА_2 звернулась до суду з касаційною скаргою.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 426 КПК України касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який утримується під вартою, в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Як убачається з долучених копій судових рішень, оскаржуване судове рішення прийнято судом апеляційної інстанції 20 червня 2015 року, а касаційну скаргу подано потерпілою 04 лютого 2016 року, тобто поза межами строку на касаційне оскарження. При цьому клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку потерпіла не подала.

Згідно з вимогами п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України касаційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення строку або суд касаційної інстанції за заявою такої особи не знайшов підстав для його поновлення.

З урахуванням зазначеного касаційна скарга потерпілої ОСОБА_1 підлягає поверненню на підставі п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України.

Керуючись п. 3 ч. 3 ст. 42-9 КПК України, колегія суддів

Касаційну скаргу потерпілої ОСОБА_1 на ухвалу колегії суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області від 30 червня 2015 року щодо ОСОБА_2 повернути.

ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.