Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
№ 5-5297 сі 15
4 лютого 2016 року м. Київ
|
Суддя судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Міщенко С.М., розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 4 грудня 2015 року та ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 29 грудня 2015 року щодо ОСОБА_3,
встановив:
у провадженні судді Київського районного суду м. Одеси перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК.
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 4 грудня 2015 року відмовлено у задоволенні клопотань підсудної ОСОБА_3 та її захисника ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на підписку про невиїзд.
Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 29 грудня 2015 року відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 на рішення місцевого суду.
У касаційній скарзі захисник порушує питання про скасування вказаних вище судових рішень.
Проте, касаційна скарга захисника ОСОБА_2, відповідно до ч. 2 ст. 383 КПК 1960 року, не може бути предметом касаційного розгляду, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню у кримінальній справі.
На підставі викладеного та керуючись статтями 383, 388 КПК 1960 року, пунктами 11, 15 розділу XI Перехідних положень Кримінального процесуального кодексу України (4651-17)
,
постановив:
Відмовити захиснику ОСОБА_2 у витребуванні кримінальної справи щодо ОСОБА_3
постанова оскарженню не підлягає.