Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі: головуючого Дембовського С. Г.,

суддів: Колесниченка В. М., Мороза М. А.,

при секретарі

судового засідання: Гапоні В. О.,

за участю захисника: ОСОБА_2,

розглянувши в судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_2 про визначення підсудності кримінального провадження № 12015000000000510 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (далі - ВССУ) надійшло клопотання захисника ОСОБА_2 про визначення підсудності кримінального провадження № 12015000000000510 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України за Печерським районним судом м. Києва.

Заслухавши доповідь судді, пояснення захисника, який не підтримав клопотання, перевіривши доводи, наведені у ньому, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Стаття 34 КПК України визначає вичерпний перелік підстав для передачі кримінального провадження, а також передбачає можливість у виняткових випадках направити кримінальне провадження з одного суду до іншого.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 34 КПК України встановлено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення кримінального провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів ВССУ за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Враховуючи наведене, вказаною нормою процесуального закону регламентовано, що ВССУ вирішує виключно питання передачі кримінальних проваджень із одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а не визначення підсудності кримінальних проваджень.

Крім того, як убачається з матеріалів провадження, ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 04 січня 2016 року подання голови Печерського районного суду м. Києва про передачу кримінального провадження № 12015000000000510 щодо ОСОБА_3 до іншого суду залишено без задоволення. Тобто вказане кримінальне провадження перебуває на розгляді у Печерському районному суді м. Києва.

З огляду на викладене, клопотання захисника про визначення підсудності кримінального провадження № 12015000000000510 за обвинуваченням ОСОБА_3 за Печерським районним судом м. Києва не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 32, 34 КПК України, колегія суддів

Клопотання захисника ОСОБА_2 про визначення підсудності кримінального провадження № 12015000000000510 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України за Печерським районним судом м. Києва залишити без задоволення.

ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.