Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
|
21 грудня 2015 року м. Київ
|
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
головуючого Тельнікової І. Г.,
суддів: Лагнюка М. М., Орлянської В. І.,
при секретарі
судового засідання КраснощокО. В.,
за участю прокурора Пузиревського І. Є.,
захисників ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
розглянувши в судовому засіданні клопотання прокурора відділу Генеральної прокуратури України Пузиревського І.Є. про направлення кримінального провадження № 42015000000002025 за обвинуваченням ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,
в с т а н о в и л а:
До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшло клопотання прокурора відділу Генеральної прокуратури України Пузиревського І.Є. про направлення кримінального провадження № 42015000000002025 за обвинуваченням ОСОБА_6, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 153, ч. 2 ст. 153, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 365, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 342 КК України, ОСОБА_7, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 353 КК України, ОСОБА_8, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 353 КК України, ОСОБА_9, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 365, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 146 КК України, ОСОБА_10, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 365, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 146 КК України, ОСОБА_11, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 153, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 365, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 127 КК України, ОСОБА_12, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 365, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 127 КК України, ОСОБА_13, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 365, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 127 КК України, з Новопсковського районного суду Луганської області до Оболонського районного суду м. Києва.
Клопотання прокурора мотивовано тим, що з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження у зв'язку із знаходженням обвинувачених та їх захисників у м. Києві, проживанням частини свідків в Оболонському районі цього ж міста, які перебувають під захистом відповідно до законодавства України, а також з неможливістю належного розгляду справи судом за місцем вчинення злочину внаслідок проведення антитерористичної операції, відсутністю даних щодо місцезнаходження інших колишніх співробітників роти патрульної служби міліції особливого призначення "Торнадо" ГУ МВС України в Луганській області та наявні у зв'язку із цим ризики щодо забезпечення безпеки учасникам кримінального провадження, кримінальне провадження № 42015000000002025 слід направити на розгляд до Оболонського районного суду м. Києва.
Заслухавши доповідь судді, пояснення прокурора, захисників ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які підтримали клопотання, пояснення захисника ОСОБА_4, який не заперечував проти клопотання прокурора, перевіривши доводи, наведені у клопотанні, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання прокурора слід задовольнити на таких підставах.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Відповідно до положень абзацу 6 ч. 1 ст. 34 цього Кодексу до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).
Як вбачається з матеріалів, наданих на розгляд касаційного суду, до Новопсковського районного суду Луганської області на підставі ч. 1 ст. 32 КПК України надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 та ОСОБА_13, затверджений прокурором відділу Генеральної прокуратури України.
Також, з наданих суду матеріалів видно, що обвинувачені утримуються під вартою у Київському слідчому ізоляторі, їх захисники проживають у м. Києві, а також те, що у безпосередній близькості з Новопсковським районним судом Луганської області проводиться антитерористична операція, колегія суддів вважає можливим визнати даний випадок винятковим і з метою забезпечення дотримання вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод направити вказане кримінальне провадження до Оболонського районного суду м. Києва.
Керуючись статтями 32, 34 КПК України, колегія суддів
п о с т а н о в и л а:
Клопотання прокурора Генеральної прокуратури України Пузиревського І. Є. задовольнити.
кримінальне провадження № 42015000000002025 за обвинуваченням ОСОБА_6, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 153, ч. 2 ст. 153, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 365, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 342 КК України, ОСОБА_7, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 353 КК України, ОСОБА_8, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 353 КК України, ОСОБА_9, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 365, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 146 КК України, ОСОБА_10, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 365, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 146 КК України, ОСОБА_11, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 153, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 365, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 127 КК України, ОСОБА_12, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 365, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 127 КК України, ОСОБА_13, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 365, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 127 КК України, направити з Новопсковського районного суду Луганської області до Оболонського районного суду м. Києва для розгляду по суті.
ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.
|
С у д д і :
|
І. Г. Тельнікова
М. М. Лагнюк
В. І. Орлянська
|