Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 грудня 2015 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах
Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
головуючого Матієк Т. В.,
суддів: Міщенка С. М., Широян Т. А.,
розглянувши касаційну скаргу заступника прокурора Донецької області Трофімчука В. В., на ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 07 вересня 2015 року стосовно ОСОБА_1 про відмову у відкритті апеляційного провадження,
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 11 серпня 2015 року виконуючому обов'язки прокурора міста Єнакієвого Мочевинському С. І. повернуто заяву про здійснення судового провадження в порядку ч. 3 ст. 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" у кримінальному провадженні № 12012050270000105 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 289 КК.
Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 07 вересня 2015 року виконуючому обов'язки прокурора міста Єнакієвого Донецької області відмовлено у відкритті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою на зазначене рішення місцевого суду.
Прокурор звернувся до суду касаційної інстанції зі скаргою на вказану ухвалу апеляційного суду.
Відповідно до ст. 427 КПК подана касаційна скарга повинна відповідати зазначеним у ній вимогам.
Перевіривши касаційну скаргу, колегія суддів дійшла висновку, що її подано без додержання вимог п. 4 ч. 2 ст. 427 КПК.
Посилаючись на необхідність скасування ухвали апеляційного суду з підстав істотного порушення вимог кримінального процесуального закону, прокурор не навів обґрунтування незаконності цього судового рішення відповідно до ст. 412 КПК.
Оскільки касаційна скарга прокурора не відповідає вимогам, які до неї ставляться, її потрібно залишити без руху та встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків (прокурор має підтвердити, що не пропустив цього строку при повторному зверненні до суду).
Враховуючи наведене та керуючись ч. 1 ст. 429 КПК, колегія суддів
у х в а л и л а:
Залишити без руху касаційну скаргу заступника прокурора Донецької області Трофімчука Віталія Вікторовича та встановити семиденний строк із дня отримання ухвали на усунення зазначених у ній недоліків.
У разі невиконання викладених в ухвалі вимог касаційну скаргу буде повернуто скаржнику.
ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: Т. В. Матієк
С. М. Міщенко
Т. А. Широян