Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Кульбаби В.М.,

суддів Зубара В.В., Пойди М.Ф.,

розглянула 14 грудня 2015 року в м. Києві касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Закарпатської області від 03 листопада 2015 року,

Ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 01 вересня 2015 року задоволено скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та скасовано постанову прокурора Ужгородської міськрайонної прокуратури від 17 вересня 2012 року про відмову у порушенні кримінальної справи відносно директора ОП "Ужгородської коньячний завод" по факту незаконних дій за ознаками злочину, передбаченого ст.ст. 364, 365 КК України.

Ухвалою Апеляційного суду Закарпатської області від 03 листопада 2015 рокуухвалу слідчого судді скасовано, а матеріали за скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на постанову прокурора від 17 вересня 2012 року про відмову у в порушенні кримінальної справи направити до суду першої інстанції для розгляду в порядку глави 22 КПК України (в редакції 1960) (1001-05) .

У касаційній скарзі ОСОБА_1 порушує питання про перевірку ухвали суду апеляційної інстанції, вважає її незаконною та необґрунтованою.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши доводи касаційної скарги та долучену копію судового рішення, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відмовити у відкритті касаційного провадження з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 424 КПК України ухвали слідчого судді після її перегляду в апеляційному порядку, а також ухвала суду апеляційної

інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу оскарженню в касаційному порядку не підлягають.

Як убачається із долучених до касаційної скарги матеріалів, суд апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду скасував ухвалу слідчого судді та постановив нову ухвалу, тобто прийняв одне із рішень, передбачених ч. 3 ст. 407 КПК України.

За таких обставин, ухвала суду апеляційної інстанції постановлена за результатами апеляційного розгляду не є предметом касаційного розгляду та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Враховуючи викладене та керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, колегія суддів

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Закарпатської області від 03 листопада 2015 року.

ухвала оскарженню не підлягає.