Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_1, розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 05 листопада 2015 року,

як убачається з доданих до касаційної скарги копій судових рішень, постановою Печерського районного суду м. Києва від 18 вересня 2015 року скаргу адвоката Овчаренко Л.М. в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України від 19 липня 2012 року в частині, що стосується порушення кримінальної справи за ознаками злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, частинами 2, 3 ст. 358 КК України, постановлено передати до Шевченківського районного суду м. Києва для приєднання до матеріалів кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 358, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358 КК України, яка знаходиться в провадженні судді Шевченківського районного суду м. Києва, для її розгляду по суті судом першої інстанції при попередньому розгляді справи або при розгляді її по суті.

Оскаржуваною ухвалою апеляційного суду зазначену постанову скасовано, а матеріали справи направлено на новий судовий розгляд в суд першої інстанції.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати ухвалу апеляційного суду, а справу направити на новий апеляційний розгляд.

Проте, дана касаційна скарга не може бути розглянута Вищим спеціалізованим судом з розгляду цивільних і кримінальних справ, оскільки, відповідно до вимог ч. 2 ст. 383 КПК України 1960 року, оскаржуване рішення не є предметом розгляду суду касаційної інстанції, так як не перешкоджає провадженню у справі.

Згідно з ч. 2 ст. 388 КПК 1960 року, матеріали справи не витребовуються, якщо скарга, відповідно до вимог ст. 383 КПК 1960 року, не може бути предметом розгляду суду касаційної інстанції.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 388 КПК України 1960 року та п. 15 розділу ХІ "Перехідні положення" КПК України (4651-17) ,

відмовити ОСОБА_2 у витребуванні кримінальної справи щодо нього.

постанова оскарженню не підлягає.