Колегія суддів  Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України у складі:

головуючого

Присяжнюк Т.I.,

суддів

Короткевича М.Є., Нікітіна Ю.I.

за участю прокурора

Саленка В.I.

розглянула в судовому засіданні у м. Києві 21 листопада 2006 року кримінальну справу за касаційним поданням прокурора на вирок Гадяцького районного суду Полтавської області від 4 квітня  2005 року, яким засуджено:

ОСОБА_1,    1985 року народження, громадянина  України, судимого у 2004 році за ч. 3 ст. 185 КК України (2341-14) на 1 рік позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік,

-  за 2 ст. 190 КК України (2341-14) до сплати штрафу в сумі 510 грн.

В апеляційному порядку вирок щодо ОСОБА_1.  не переглядався.

За вироком ОСОБА_1. визнано винним у тому, що він 25 листопада 2004 року у АДРЕСА_1 приблизно о 13 годині шляхом обману заволодів мобільним телефоном, який належав ОСОБА_2, чим спричинив йому матеріальну шкоду на суму 180 грн.

У касаційному поданні прокурор просить скасувати вирок щодо   ОСОБА_1., мотивуючи тим, що при призначенні йому покарання суд неправильно застосував кримінальний закон, оскільки вийшов за межі санкції ч. 2 ст. 190 КК України (2341-14) .

Заслухавши доповідача, думку прокурора, який підтримав касаційне подання прокурора, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що касаційне подання прокурора підлягає частковому задоволенню.

Винність ОСОБА_1. у вчиненні злочину за обставин, викладених у вироку, доведена  зібраними  у  справі доказами,  у тому числі його показаннями, в яких він визнав себе повністю винним, показаннями потерпілого ОСОБА_2 про обставини вчиненого щодо нього злочину та іншими матеріалами справи, перевіреними у судовому засіданні.

Злочинні дії ОСОБА_1. судом правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 190 КК України (2341-14) .

Доводи касаційного подання прокурора з приводу неправильного застосування кримінального закону, зокрема ч. 2 ст. 190 КК України (2341-14) , не позбавлені підстав.

Суд при призначенні покарання ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 190 КК України (2341-14) у виді штрафу у розмірі 510 грн.  вийшов за межі санкції вказаної норми закону, якою передбачено покарання, у тому числі у вигляді штрафу від п'ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто від 850 грн. до 1700 грн.

Тому, з урахуванням наведеного, а також позитивних даних про особу ОСОБА_1., який щиро розкаявся у вчиненому злочині та добровільно відшкодував потерпілому завдані збитки, колегія суддів вважає за можливе призначити йому покарання нижче від найнижчої межі, встановленої санкцією закону, за яким ОСОБА_1. визнано винним.

Керуючись ст. ст. 394-396 КПК України (1001-05)

УХВАЛИЛА:

Касаційне подання прокурора задовольнити частково.

Вирок Гадяцького районного суду Полтавської області від 4 квітня  2005 року щодо ОСОБА_1 змінити:

призначити йому покарання за ч. 2 ст. 190 КК України (2341-14) із застосуванням ст. 69 КК України (2341-14) штраф у розмірі 510 грн.

В решті вирок щодо ОСОБА_1. залишити без зміни.