Вищий спеціалізований суд України

з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі колегії:

головуючої Григор'євої І.В.,

суддів: Єленіної Ж. М., Фурика Ю. П.,

розглянувши в судовому засіданні подання Апеляційного суду Одеської області про направлення кримінального провадження № 42015160000000109 щодо ОСОБА_1, обвинуваченого за ч. 3 ст. 368 КК та ОСОБА_2, обвинуваченого за ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшло подання Апеляційного суду Одеської області про направлення кримінального провадження № 42015160000000109 щодо ОСОБА_1, обвинуваченого за ч. 3 ст. 368 КК та ОСОБА_2, обвинуваченого за ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК, із Суворовського районного суду м. Одеси до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Подання мотивовано тим, що обвинувачений ОСОБА_1 працює на посаді судді Суворовського районного суду м. Одеси, а тому з урахуванням вимог ч. 2 ст. 32 КПК, вказане кримінальне провадження має здійснювати суд іншої адміністративно-територіальної одиниці.

Учасникам судового провадження було вчасно повідомлено про день та час розгляду подання, проте в судове засідання вони не з'явилися, що не перешкоджає його розгляду. Заперечень та клопотань про відкладення дати розгляду подання не надійшло.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши наведені у поданні доводи та матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню на таких підставах.

У силу ч. 1 ст. 34 КПК кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

За правилами ч. 2 ст. 32 КПК, якщо кримінальне провадження стосовно судді має здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді, кримінальне провадження здійснює суд, найбільш територіально наближений до суду, в якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді, іншої адміністративно-територіальної одиниці (Автономної Республіки Крим, області, міста Києва чи Севастополя).

Із наданих суду матеріалів провадження убачається, що до Суворовського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 42015160000000109 щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Указом Президента України "Про призначення суддів" від 15 січня 2007 року № 16/2007 (16/2007) ОСОБА_1 призначено на посаду судді Суворовського районного суду м. Одеси.

Згідно з постановою Верховної Ради України "Про обрання суддів" від 12 січня 2012 року № 4322-VI (4322-17) ОСОБА_1 обрано на посаду судді вказаного суду безстроково.

Відповідно до вимог кримінального процесуального закону, суд до якого має надійти кримінальне провадження, визначається з урахуванням можливості ефективного виконання завдань кримінального провадження та додержання його засад, в основі його визначення мають лежати міркування територіальної доступності. Найбільш територіально наближеним судом у межах юрисдикції різних апеляційних судів до Суворовського районного суду м. Одеси є Березанський районний суд Миколаївської області.

Таким чином, виходячи зі змісту положень статей 32, 34 КПК та з огляду на викладене колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подання апеляційного суду, а кримінальне провадження № 42015160000000109 щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2 направити до Березанського районного суду Миколаївської області.

Керуючись статтями 32, 34 КПК, суд

Подання Апеляційного суду Одеської області задовольнити.

кримінальне провадження № 42015160000000109 щодо ОСОБА_1, обвинуваченого за ч. 3 ст. 368 КК та ОСОБА_2, обвинуваченого за ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК направити до Березанського районного суду Миколаївської області для розгляду по суті.

ухвала набирає законної сили з моменту постановлення й оскарженню не підлягає.