Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Романець Л. А.,

суддів: Кульбаби В.М., Пойди М. Ф.,

розглянувши в судовому засіданні подання Апеляційного суду Київської області про направлення кримінального провадження № 22015101110000115 за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшло подання Апеляційного суду Київської області про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2, обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України, з Бориспільського міськрайонного суду Київської області до Святошинського районного суду м. Києва.

Подання мотивовано тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2, діючи за попередньою змовою групою осіб, незаконно придбали та 04 червня 2015 року перемістили через митний кордон України з приховуванням від митного контролю наркотичний засіб - кокаїн в особливо великих розмірах. В період часу з 04 по 26 червня 2015 року проживаючи за адресою: АДРЕСА_1 у м. Києві, незаконно зберігали цей наркотичний засіб. З метою збуту наркотичного засобу 26 червня 2015 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 домовилися про зустріч з невстановленою слідством особою. Цього ж дня з 17 год. 23 хв. по 18 год. 05 хв. в ході огляду місця події по АДРЕСА_2 у м. Києві, що знаходиться у Шевченківському районі міста, у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено наркотичний засіб. А в період часу з 17 год. 26 хв. по 19 год. 46 хв. в ході огляду місця події біля будинку АДРЕСА_3, у ОСОБА_2 також виявлено та вилучено кокаїн.

Інкриміновані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 злочини згідно зі ст. 12 КК України є однаковими за тяжкістю. Останнє з цих діянь тривало в період з 04 по 26 червня 2015 року у Святошинському районі м. Києва, але було припинено останнє за часом шляхом вилучення у ОСОБА_2 наркотичного засобу у цьому ж районі, у межах територіальної юрисдикції Святошинського районного суду м. Києва, куди й слід направити зазначене кримінальне провадження.

Учасникам судового провадження було вчасно повідомлено про день та час розгляду подання, проте в судове засідання вони не з'явилися, що не перешкоджає його розгляду. Заперечень та клопотань про відкладення дати розгляду подання не надійшло.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши наведені у поданні доводи, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню на таких підставах.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Також вимогами п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України передбачено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

З матеріалів кримінального провадження видно, що до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 22015101110000115 за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України. Судовий розгляд у зазначеному провадженні не розпочато.

Як убачається з обвинувального акта, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 обвинувачуються у вчиненні злочинів, які згідно зі ст. 12 КК України є однаковими за тяжкістю. Останнє з діянь тривало в період з 04 по 26 червня 2015 року у Святошинському районі м. Києва, яке було припинено шляхом вилучення в обвинувачених наркотичних засобів саме у цьому районі м. Києва.

Виходячи зі змісту положень статей 32, 34 КПК України та з огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подання апеляційного суду та направити кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Святошинського районного суду м. Києва.

Керуючись статтями 32, 34 КПК України, колегія суддів

Подання Апеляційного суду Київської області задовольнити.

кримінальне провадження № 22015101110000115 за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України, направити до Святошинського районного суду м. Києва для розгляду по суті.

ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.