Колегія суддів судової палати у кримінальних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Сахна Р. І.,

суддів: Животова Г. О., Шибко Л. В.,

розглянувши в судовому засіданні касаційну скаргу засудженого

ОСОБА_1 на вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13 січня 2014 року та ухвалу судді - доповідача Апеляційного суду Київської області від 26 січня 2015 року,

Вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13 січня 2014 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, проживаючого по АДРЕСА_1 у тому ж місті, раніше неодноразово судимого - останнього разу за вироком Подільського районного суду м. Києва від 10 липня 2012 року за сукупністю злочинів передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 3 місяці.

засуджено за ч. 1 ст. 393 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців.

На підставі ст. 71 КК за сукупністю вироків до покарання, призначеного цим вироком, частково приєднано покарання за попереднім вироком і остаточно ОСОБА_1 призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 8 місяців.

Ухвалою судді-доповідача Апеляційного суду Київської області від 26 січня 2015 року засудженому ОСОБА_1 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою на вказаний вирок місцевого суду.

У касаційній скарзі засуджений ОСОБА_1, посилаючись на неповноту судового слідства, невідповідність висновків суду першої інстанції фактичним обставинам кримінального провадження та істотні порушення вимог кримінального процесуального закону, просить вирок місцевого суду та ухвалу судді - доповідача апеляційного суду скасувати.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши касаційну скаргу на відповідність вимогам ст. 427 КПК, колегія суддів касаційної інстанції дійшла висновку, що скаргу необхідно повернути особі, яка її подала, з огляду на таке.

16 лютого 2015 року ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційну скаргу засудженого було залишено без руху та надано строк для усунення вказаних у цій ухвалі недоліків.

Ухвалу було невідкладно надіслано на адресу виправної установи в якій відбуває покарання засуджений і вручено особисто ОСОБА_1 05 березня 2015 року (згідно з розпискою про вручення засудженому копії ухвали касаційного суду).

Проте засуджений не усунув недоліків касаційної скарги в установлений строк. Нової касаційної скарги на адресу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ не надходило.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК, колегія суддів

Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_1 на вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13 січня 2014 року та ухвалу судді - доповідача Апеляційного суду Київської області від 26 січня 2015 року, з усіма доданими до неї матеріалами повернути останньому.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не підлягає.