Колегія суддів судової палати у кримінальних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Сахна Р. І.,

суддів: Єлфімова О. В., Крещенка А. М.,

розглянувши в судовому засіданні касаційну скаргу засудженого

ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Харківської області від

12 березня 2015 року,

Вироком Київського районного суду м. Харкова від 23 червня 2014 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, засуджено за ч. 3 ст. 185 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців.

На підставі ст. 71 КК за сукупністю вироків до покарання, призначеного цим вироком, частково приєднано покарання за вироком цього ж суду від 16 липня 2009 року і остаточно ОСОБА_1 призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 12 березня 2015 року вирок місцевого суду, щодо ОСОБА_1 залишино без змін.

У касаційній скарзі засуджений ОСОБА_1, посилаючись на не відповідність призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі засудженого внаслідок суворості, просить переглянути ухвалу апеляційного суду від 12 березня 2015 року та призначити йому більш м'яке покарання.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши касаційну скаргу на відповідність вимогам ст. 427 КПК, колегія суддів касаційної інстанції дійшла висновку, що скаргу необхідно повернути особі, яка її подала, з огляду на таке.

14 квітня 2015 року ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційну скаргу засудженого було залишено без руху та надано строк для усунення вказаних у цій ухвалі недоліків.

Ухвалу було невідкладно надіслано на адресу виправної установи в якій відбуває покарання засуджений і вручено особисто ОСОБА_1 15 травня 2015 року (згідно з розпискою про вручення засудженому копії ухвали касаційного суду).

Проте засуджений не усунув недоліків касаційної скарги в установлений строк. Нової касаційної скарги на адресу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ не надходило.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК, колегія суддів

Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_1 з усіма доданими до неї матеріалами повернути останньому.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не підлягає.