Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі колегії:

головуючого Вільгушинського М. Й.,

суддів Крижановського В. Я., Мороза М. А.,

розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Київської області від 02 липня 2015 року щодо ОСОБА_2,

Вироком Ірпінського міського суду Київської області від 27 березня 2015 року ОСОБА_2 визнано невинуватим у пред'явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та виправдано у зв'язку з відсутністю у його діях складу злочину.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 02 липня 2015 року вирок місцевого суду щодо ОСОБА_2 скасовано та призначено новий розгляд у суді першої інстанції.

У касаційній скарзі захисник ОСОБА_1 оскаржує законність та обґрунтованість зазначеної ухвали суду апеляційної інстанції щодо ОСОБА_2, порушує питання про її скасування судом касаційної інстанції.

Перевіривши касаційну скаргу та долучену до неї копію оскаржуваного судового рішення, колегія суддів вважає, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 424 КПК України ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому кримінальному провадженню, крім випадків, передбачених КПК України (4651-17) .

Разом з тим, оскаржувана ОСОБА_1 ухвала суду апеляційної інстанції щодо ОСОБА_2 не перешкоджає подальшому кримінальному провадженню.

Виходячи з наведеного, оскаржуване судове рішення не може бути предметом розгляду суду касаційної інстанції, у зв'язку із чим у відкритті провадження за касаційною скаргою захисника слід відмовити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 2 ст. 428 КПК України,

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Київської області від 02 липня 2015 року щодо ОСОБА_2

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.