Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Крещенка А. М., суддів Єлфімова О. В., Сахна Р. І., розглянувши в судовому засіданні касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 18 липня 2014 року та ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 25 березня 2015 року,

Вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 18 липня 2014 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 121 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 9 років.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 25 березня 2015 року вирок місцевого суду щодо ОСОБА_4 залишено без зміни.

На зазначені судові рішення засуджений ОСОБА_4 подав касаційну скаргу.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 червня 2015 року касаційну скаргу засудженого залишено без руху з наданням п'ятнадцятиденного строку для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Як вбачається з розписки ОСОБА_4, копію цієї ухвали він отримав 01 липня 2015 року.

Згідно зі ст. 116 КПК України, строк не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано до закінчення строку на пошту або передано особі, уповноваженій їх прийняти, а для осіб, які тримаються під вартою або перебувають у медичному чи психіатричному стаціонарі, спеціальній навчально-виховній установі, - якщо скаргу або інший документ подано службовій особі відповідної установи до закінчення строку.

Зі змісту касаційної скарги та доданих до неї документів убачається, що засуджений тримається під вартою, а касаційну скаргу від 04 липня 2015 року службовій особі Дніпропетровського слідчого ізолятора ним подано лише 24 липня 2015 року, про що свідчить відповідний штамп з підписом відповідної службової особи.

Враховуючи викладене, касаційну скаргу ОСОБА_4 від 04 липня 2015 року подано після закінчення трьохмісячного строку на касаційне оскарження та п'ятнадцятиденного строку, наданого для усунення недоліків. При цьому питання про поновлення строку засуджений не порушує.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України касаційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

За таких обставин касаційна скарга засудженого ОСОБА_4 підлягає поверненню.

Керуючись п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України, колегія суддів

Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 18 липня 2014 року та ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 25 березня 2015 року повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.