Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Колесниченка В. М.,

суддів: Бех М. О., Квасневської Н. Д.,

при секретарі Медицькій У. І.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого прокурора прокуратури м. Києва Софієва А. С. про направлення кримінального провадження № 42014100000001627 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 375 КК України, з Голосіївського районного суду м. Києва до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ звернувся прокурор прокуратури м. Києва Софієв А. С. із клопотанням про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 із Голосіївського районного суду м. Києва до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Клопотання прокурора мотивовано тим, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 було передано до Голосіївського районного суду м. Києва з порушенням правил підсудності, оскільки обвинувачений працює на посаді судді Печерського районного суду м. Києва, а з огляду на положення ч. 2 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження щодо обвинувачення судді здійснює суд, найбільш територіально наближений до суду, в якому обвинувачений обіймав чи обіймає посаду судді, іншої адміністративно-територіальної одиниці (Автономної Республіки Крим, області, міста Києва чи Севастополя).

Заслухавши доповідь судді, думку обвинуваченого ОСОБА_1 та захисника ОСОБА_2, які заперечували проти задоволення клопотання, перевіривши доводи, наведені у клопотанні, дослідивши наявні в суді касаційної інстанції матеріали, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до постанови Верховної Ради України № 2990-VI від 03 лютого 2011 року "Про обрання суддів" (2990-17) ОСОБА_1 обрано на посаду судді Печерського районного суду м. Києва безстроково.

Як убачається з матеріалів, наявних у суді касаційної інстанції, кримінальне провадження № 42014100000001627 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 375 КК України, Апеляційним судом міста Києва в порядку ч. 2 ст. 34 КПК України направлено з Печерського районного суду м. Києва до Голосіївського районного суду м. Києва.

Одночасно згідно з вимогами ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

При цьому, положеннями ч. 2 ст. 32 КПК України встановлено, що кримінальне провадження щодо обвинувачення судді у вчиненні кримінального правопорушення не може здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді. Якщо згідно з частиною першою цієї статті кримінальне провадження стосовно судді має здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді, кримінальне провадження здійснює суд, найбільш територіально наближений до суду, в якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді, іншої адміністративно-територіальної одиниці (Автономної Республіки Крим, області, міста Києва чи Севастополя).

З огляду на викладене та враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_1 обіймає посаду судді Печерського районного суду м. Києва, тому відповідно до положень ч. 1 ст. 34, ч. 2 ст. 32 КПК України судовий розгляд кримінального провадження за його обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 375 КК України, має здійснювати суд іншої адміністративно-територіальної одиниці (Автономної Республіки Крим, області, міста Києва чи Севастополя). При цьому, судом, який є найбільш територіально наближеним до суду, в якому обвинувачений обіймає посаду судді, є Вишгородський районний суд Київської області.

Таким чином, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та передати кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 із Голосіївського районного суду м. Києва до Вишгородського районного суду Київської області.

Керуючись статтями 32, 34 КПК України, колегія суддів

Клопотання прокурора прокуратури м. Києва Софієва А. С. задовольнити.

кримінальне провадження № 42014100000001627 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 375 КК України, направити до Вишгородського районного суду Київської області для розгляду по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.