Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
|
02 червня 2015 року м. Київ
|
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах
Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
головуючого Пузиревського Є. Б., суддів: Животова Г. О., Шибко Л. В., при секретарі Зінорук В. В., за участю прокурора Матюшевої О. В., розглянувши в судовому засіданні кримінальне провадження № 12012050800000348 за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на вирок Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 30 липня 2013 року та вирок Апеляційного суду Донецької області від 12 грудня 2013 року,
В С Т А Н О В И Л А :
Вироком Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 30 липня 2013 року
ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, раніше неодноразово судимого, останнього разу вироком Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 20 лютого 2012 року за ч. 2 ст. 289 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років з випробуванням з іспитовим строком 3 роки,
засуджено за ч. 1 ст. 115 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років.
На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків ОСОБА_6 визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 9 років.
Вироком Апеляційного суду Донецької області від 12 грудня 2013 року вирок місцевого суду щодо ОСОБА_6 в частині призначеного кримінального покарання скасовано.
Визнано ОСОБА_6 винним за ч. 1 ст. 115 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років.
На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків ОСОБА_6 визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 11 років.
На вказані судові рішення засуджений ОСОБА_6 подав касаційну скаргу.
Як убачається із судових рішень та матеріалів провадження ОСОБА_6 засуджений за вчинення особливо тяжкого злочину, а тому відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника у кримінальному провадженні є обов'язковою.
Однак, в судове засідання касаційної інстанції захисник засудженого ОСОБА_6 не з'явився.
Заслухавши доповідь судді, пояснення прокурора, який вважав, що касаційний розгляд необхідно відкласти з призначенням засудженому захисника, колегія суддів дійшла висновку, що необхідно призначити захисника в порядку ч. 2 ст. 49 КПК України, а розгляд справи відкласти з повідомленням осіб, інтересів яких стосується касаційна скарга.
Керуючись ч. 4 ст. 434 КПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А :
Призначити засудженому ОСОБА_6 захисника в порядку ч. 2 ст. 49 КПК України з числа адвокатів Київського міського центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для розгляду провадження в суді касаційної інстанції.
Копію ухвали направити на виконання до Київського міського центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Розгляд провадження щодо ОСОБА_6 у касаційній інстанції відкласти на 10 год. 00 хв. 11 серпня 2015 року з повідомленням осіб, інтересів яких стосується касаційна скарга.
|
Судді:
|
Є. Б. Пузиревський
Г. О. Животов
Л. В. Шибко
|