ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ
З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах
Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
головуючого Слинька С. С., суддів: Наставного В. В., Чуйко О. Г.,
розглянувши в судовому засіданні в м. Києві 02 червня 2015 року подання голови Апеляційного суду Запорізької області щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42014080370000082, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 409, ч. 1 ст. 402, ч. 1 ст. 426 КК України, на розгляд до одного з місцевих судів Івано-Франківської області,
в с т а н о в и л а:
27 травня 2015 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшло подання голови Апеляційного суду Запорізької області щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42014080370000082, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 409, ч. 1 ст. 402, ч. 1 ст. 426 КК України, на розгляд до одного з місцевих судів Івано-Франківської області.
Своє подання голова апеляційного суду мотивував тим, що на час направлення подання підсудність кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 визначена за Розівським районним судом Запорізької області, у складі якого відсутні судді та працівники апарату суду, які мають доступ до державної таємниці, а також відсутні умови для зберігання та роботи з секретною інформацією та її носіями. При цьому обвинувачений ОСОБА_4 та більшість свідків у кримінальному провадженні (більше 170 осіб) проживають на території Івано-Франківської області. Наведені обставини, на думку особи, яка звернулася із поданням свідчать про неможливість розгляду провадження визначеним судом та з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду його належить направити до одного з судів Івано-Франківської області.
Учасникам судового провадження належним чином було повідомлено про день та час розгляду клопотання, проте в судове засідання вони не з'явилися, що не перешкоджає його розгляду. Заперечень та клопотань про відкладення розгляду справи не надійшло.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши доводи, наведені в клопотанні, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку, що у задоволенні подання голови апеляційного суду необхідно відмовити на таких підставах.
Відповідно до ч. 3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Як видно з матеріалів провадження 14 травня 2015 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшло клопотання прокурора військової прокуратури Південного регіону України про направлення кримінального провадження за № 42014080370000082, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 409, ч. 1 ст. 402, ч. 1 ст. 426 КК України, з Розівського районного суду Запорізької області до іншого місцевого суду Івано-Франківської області.
При цьому, як видно зі змісту цього клопотання підстави для його задоволення прокурор наводив аналогічні підставам, якими мотивовано подання голови апеляційного суду (неможливість утворення складу суду, відсутність технічних умов забезпечення судового провадження, фактичне місце проживання обвинуваченого та більшості свідків).
Зазначене клопотання прокурора 21 травня 2015 року ухвалою колегії суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ було задоволено та постановлено направити наведене кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 до Апеляційного суду
Івано-Франківської області для визначення підсудності в межах області та подальшого скерування до місцевого суду для розгляду по суті.
Отже, на час надходження подання голови апеляційного суду до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справи, питання порушене у цьому поданні вже було вирішене колегією суддів, а тому у його задоволенні необхідно відмовити.
Керуючись статями 32, 34 КПК України, колегія суддів
у х в а л и л а:
у задоволенні подання голови Апеляційного суду Запорізької області щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42014080370000082, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 409, ч. 1 ст. 402, ч. 1 ст. 426 КК України, на розгляд до одного з місцевих судів Івано-Франківської області, відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.
Судді:
_______________С. С. Слинько
__________________В. В. Наставний
_____________________О. Г. Чуйко