Колегія суддів судової палати у кримінальних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Слинька С. С., суддів: Крижановського В. Я., Чуйко О. Г.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Києві 02 червня 2015 року подання голови Апеляційного суду Запорізької області щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015220320000561, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України, до Попаснянського районного суду Луганської області,

голова Апеляційного суду Запорізької області звернувся до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з поданням щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015220320000561, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України, до Попаснянського районного суду Луганської області.

Своє подання голова апеляційного суду мотивував тим, що як видно з матеріалів провадження ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що він вступив до незаконного збройного військового формування у м. Макіївці Донецької області, однак останні дії, що відносяться до об'єктивної сторони інкримінованого йому кримінального правопорушення обвинувачений вчинив біля смт Чернухіно Попаснянського району Луганської області. Наведені обставини, на думку особи, яка звернулась до касаційного суду з поданням свідчать про те, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 належить до підсудності Попаснянського районного суду Луганської області.

Учасникам судового провадження належним чином було повідомлено про день та час розгляду клопотання, проте в судове засідання вони не з'явилися, що не перешкоджає його розгляду. Заперечень та клопотань про відкладення розгляду справи не надійшло.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши доводи, наведені в клопотанні, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку, що подання голови апеляційного суду підлягає задоволенню на таких підставах.

Згідно з ч. 1 ст. 34 КПК України якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності, то воно передається на розгляд до іншого суду.

При цьому, відповідно до ст. 32 цього ж Кодексу, яка встановлює правила визначення територіальної підсудності, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Як видно з матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4, він обвинувачується у вчиненні триваючого кримінального правопорушення, передбаченого ст. 260 КК України, тобто у вчиненні такого протиправного діяння, яке триває безперервно протягом невизначеного часу.

Також відповідно до обвинувального акту ОСОБА_4 інкримінується вчинення протиправних дій протягом періоду з вересня 2014 року по січень 2015 року на території Донецької та Луганської областей.

При цьому, останні за часом протиправні дії, які визначають об'єктивну сторону кримінального правопорушення, передбаченого ст. 260 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4, він згідно зі змістом обвинувачення вчинив біля смт Чернухіно Луганської області, тобто на території, що належить до підсудності Попаснянського районного суду Луганської області.

Таким чином, виходячи зі змісту положень ст. 34 КПК України та з огляду на наведене, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, колегія суддів вважає за необхідне направити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015220320000561, до Попаснянського районного суду Луганської області.

Керуючись статями 32, 34 КПК України, колегія суддів

задовольнити подання голови Апеляційного суду Запорізької області.

кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015220320000561, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України, до Попаснянського районного суду Луганської області, направити до Попаснянського районного суду Луганської області для розгляду по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.