Колегія суддів судової палати у кримінальних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ у складі:

судді доповідача Орлянської В.І.,

суддів: Літвінова Є.В., Тельнікової І.Г.,

розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_1 на вирок Червонозаводського районного суду м. Харкова від 09 квітня 2014 року щодо нього,

вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 09 квітня 2014 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.

У касаційній скарзі засуджений ставить питання про скасування вироку районного суду.

Частиною 1 статті 424 КПК України передбачено, що у касаційному порядку можуть бути оскаржені вироки після їх перегляду в апеляційному порядку, а також судові рішення суду апеляційної інстанції, постановлені щодо зазначених судових рішень суду першої інстанції.

Відповідно до інформації, наданої працівником Червнозаводського районного суду м. Харкова, вищезазначений вирок щодо ОСОБА_1 в апеляційному порядку не переглядався, тому не може бути предметом розгляду суду касаційної інстанції.

Суд касаційної інстанції, згідно до пункту 1 частини 2 статті 428 КПК України, постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Таким чином, оскаржуваний вирок районного суду не може бути предметом розгляду суду касаційної інстанції.

Разом з цим, колегія суддів звертає увагу ОСОБА_1 на те, що після перегляду вироку Червонозаводського районного суду м. Харкова від 09 квітня 2014 року щодо нього в апеляційному порядку, він має право оскаржити вирок та ухвалу до касаційної інстанції.

Враховуючи викладене та керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів

відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_1 на вирок Червонозаводського районного суду м. Харкова від 09 квітня 2014 року щодо нього.

Ухвала оскарженню не підлягає.