Колегія суддів судової палати у кримінальних справахВищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі: судді доповідача Орлянської В.І., суддів: Суржка А.В., Тельнікової І.Г., розглянувши подання В.о. голови Апеляційного суду Донецької області про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, з Великоновосілківського районного суду Донецької області до іншого суду,

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ направлені матеріали кримінального провадження № 12014050630000089 (1-кп/220/117/14) за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, з поданням В.о. голови Апеляційного суду Донецької області про направлення даного кримінального провадження з Великоновосілківського районного суду Донецької області до іншого суду.

Подання мотивовано тим, що згідно розпорядження Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02 вересня 2014 року № 2710/38-14 змінена територіальна підсудність справ Апеляційного суду Донецької області і визначена їх підсудність Апеляційному суду Запорізької області, крім справ, кримінальних проваджень, які підлягають/знаходяться на розгляді в Апеляційному суді Донецької області у м. Маріуполі.

Учасники судового провадження належним чином повідомлені про день і час розгляду подання, в судове засідання не з'явилися, що не перешкоджає його розгляду. Заперечень та клопотань про відкладення розгляду справи не надійшло.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши доводи, наведені у поданні, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно кримінального провадження, ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, вчиненого на території Волноваського району Донецької області.

Ухвалою Волноваського районного суду Донецької області від 09 вересня 2014 року вказане кримінальне провадження, згідно з розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02 вересня 2014 року № 2710/38-14 було передано до Великоновосілківського районного суду Донецької області(який був віднесений до юрисдикції апеляційного суду Запорізької області).

За поданням Голови Великоновосілківського районного суду Донецької області про зміну підсудності кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у зв'язку із неможливістю в даному суді утворити склад колегії із трьох суддів, Апеляційний суд Запорізької області 24 жовтня 2014 року, в порушення ч.3 ст. 34 КПК України, ухвалив рішення про направлення даного кримінального провадження для розгляду до Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області, який віднесений до юрисдикції апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 19 листопада 2014 року кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 направлено до Апеляційного суду Донецької області для звернення до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з поданням про вирішення в установленому законом порядку питання про направлення вказаного кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

В свою чергу, В.о. голови Апеляційного суду Донецької області звернулась до ВССУ з поданням про направлення даного кримінального провадження не з Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області, а з Великоновосілківського районного суду Донецької області до іншого суду.

Однак, у поданні не вказано підстав для передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду та до якого саме суду слід його направити, в межах юрисдикцій різних апеляційних судів чи одного, що на думку колегії суддів унеможливлює вирішити питання зазначеного у поданні. Тим більше, що згідно положень ч. 5 ст. 34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються не зважаючи на порушення апеляційним судом Запорізької області вимог ч.3 ст. 34 КПК України.

Враховуючи викладене, на думку колегії суддів подання задоволенню не підлягає.

Разом з тим, ВССУ звертає увагу Апеляційного суду Донецької області на те, що згідно з розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 53/0/38-14 від 26 листопада 2014 року, та на підставі подання Державної судової адміністрації України, відновлено роботу Волноваського районного суду Донецької області, якому підсудне кримінальне провадження щодо ОСОБА_1, а тому апеляційний суд Донецької області має право, відповідно до ч.2 ст. 34 КПК України самостійно вирішити питання про направлення вказаного провадження до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду Донецької області.

Керуючись статтями 32, 34 КПК України, колегія суддів

відмовити В.о. голови Апеляційного суду Донецької області у задоволенні подання про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, з Великоновосілківського районного суду Донецької області до іншого суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.