Вищий спеціалізований суд України з розгляду

цивільних і кримінальних справ у складі:

доповідача Мороза М.А., суддів Дембовського С.Г., Колесниченка В.М.,

розглянувши у судовому засіданні 12 вересня 2014 року у м. Києві касаційну скаргу засудженої ОСОБА_4 на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 17 липня 2014 року та ухвалу Апеляційного суду Чернігівської області від 26 серпня 2014 року,

Зазначеною ухвалою

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,

раніше судимій:

1) 09.03.2004 року за ч. 3 ст. 190; ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15 і ч. 2 ст. 369, ст.ст. 70, 71 КК України на 6 років позбавлення волі;

2) 23.12.2010 року за ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15 і ч. 2 ст. 369, ст.ст. 70, 71 КК України на 4 роки 4 місяці позбавлення волі; 3) 21.07.2011 року за ч. 3 ст. 190 КК України (2341-14) на 5 років позбавлення волі, відмовлено у задоволенні клопотання про застосування Закону України "Про амністію у 2014 році" (1185-18) .

Ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 26 серпня 2014 року ухвалу залишено без зміни.

У касаційній скарзі засуджена ОСОБА_4 посилається на неправильне застосування судом закону України про кримінальну відповідальність. Указує, що є інвалідом ІІ групи, має на утриманні малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2. Зазначає, що відбула більше половини строку. Просить скасувати судові рішення та застосувати до неї Закон України "Про амністію у 2014 році" (1185-18) .

Перевіривши доводи касаційної скарги та долучені до неї копії судових рішень, суд касаційної інстанції не вбачає підстав для задоволення скарги та вважає, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні" амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про амністію у 2014 році" амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні".

Судом встановлено, що ОСОБА_4 має дві і більше судимості за тяжкі злочини, що позбавило суд можливості застосування Закону України "Про амністію у 2014 році" (1185-18) .

Даних, які б свідчили, що судом неправильно застосовано закон України про кримінальну відповідальність, не виявлено.

Істотних порушень вимог кримінального процесуального закону, які б тягнули безумовне скасування судових рішень, не встановлено.

Отже, з касаційної скарги, наданих до неї судових рішень та інших документів убачається, що підстав для задоволення скарги немає.

Враховуючи викладене та керуючись п. 2 ч. 2 ст. 428 КПК України,

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою засудженої ОСОБА_4 на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 17 липня 2014 року та ухвалу Апеляційного суду Чернігівської області від 26 серпня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.