Колегія суддів судової палати у кримінальних справахВищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі: судді доповідача Суржка А.В.,

суддів: Орлянської В.І., Літвінова Є.В.,

розглянувши клопотання прокурора Павлоградської міжрайонної прокуратури Дніпропетровської області про направлення кримінального провадження № 12014040370001014 від 13 квітня 2014 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, з Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області до Балаклійського районного суду Харківської області, в межах юрисдикцій різних апеляційних судів,

на підставі ухвали Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 8 липня 2014 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ направлені матеріали кримінального провадження № 12014040370001014 (1-кп/185/357/14) за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, з клопотанням прокурора про направлення цього кримінального провадження з Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області до Балаклійського районного суду Харківської області.

Клопотання мотивовано тим, що на даний час у провадженні Балаклійського районного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження № 120140220190000529 від 21 квітня 2014 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні, кримінальних правопорушень, передбачених ч. п. п. 1, 6 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 289 КК України.

Учасники судового провадження належним чином повідомлені про день і час розгляду клопотання, в судове засідання не з'явилися, що не перешкоджає його розгляду. Заперечень та клопотань про відкладення розгляду справи не надійшло.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши доводи, наведені у клопотанні, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

З обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12014040370001014 вбачається, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, скоєного у м. Павлограді Дніпропетровської області.

Частиною 1 ст. 34 КПК України визначено вичерпний перелік підстав для передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду, а також передбачено можливість у виняткових випадках передати кримінальне провадження з одного суду до іншого.

За змістом наведених норм кримінального процесуального закону кримінальне провадження може передаватися за правилами територіальної підсудності з одного суду до іншого лише тоді, коли воно містить у собі обвинувачення особи у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Разом із тим, як убачається зі змісту ухвали Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 8 липня 2014 року, клопотання прокурора фактично зводиться до необхідності об'єднання проваджень, що відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України не є підставою для передачі кримінального провадження з одного суду до іншого.

Об'єднання матеріалів кримінального провадження здійснюється відповідно до вимог ст. 334 КПК України.

На даний час по кримінальному провадженню № 120140220190000529 від 21 квітня 2014 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні, кримінальних правопорушень, передбачених ч. п. п. 1, 6 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 289 КК України, у Балаклійському районному суді Харківської області проводиться процедура судового розгляду.

Таким чином, враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що підстави для направлення кримінального провадження № 12014040370001014 з Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області до Балаклійського районного суду Харківської області в межах юрисдикції різних апеляційних судів відсутні, а клопотання прокурора не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 32, 34 КПК України, колегія суддів

клопотання прокурора у кримінальному провадженні Павлоградської міжрайонного прокуратури Дніпропетровської області про направлення кримінального провадження № 12014040370001014 від 13 квітня 2014 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, з Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області до Балаклійського районного суду Харківської області, в межах юрисдикцій різних апеляційних судів, залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.