5-5457ск14 Про відмову відкрити касаційне провадження - 30.07.2014 Прийняття

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ у складі:

головуючого Леона О.І.,

суддів: Щепоткіної В.В., Британчука В.В.,

розглянула в судовому засіданні касаційну скаргу захисника ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Апеляційного суду Луганської області від 19 червня 2014 року,

Вироком Алчевського міського суду Луганської області від 24 лютого 2014 року ОСОБА_2 виправдано за ч. 2 ст. 368 КК, у зв'язку з відсутністю в її діях складу кримінального правопорушення.

Апеляційний суд вказаний вирок місцевого суду скасував, і призначив новий судовий розгляд в суді першої інстанції зі стадії підготовчого судового засідання.

У касаційній скарзі захисник порушує питання про скасування ухвали апеляційного суду.

Перевіривши доводи, наведені в касаційній скарзі, та надану до неї копію судового рішення, суд касаційної інстанції дійшов висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити на таких підставах.

Згідно ч. 2 ст. 424 КПК ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому кримінальному провадженню, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Як вбачається з касаційної скарги та ухвали апеляційного суду, у скарзі ставиться питання про перегляд судового рішення, яке не перешкоджає подальшому кримінальному провадженню, а тому не може бути предметом розгляду суду касаційної інстанції.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК, суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК, колегія суддів,

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Апеляційного суду Луганської області від 19 червня 2014 року.