Колегія суддів судової палати у кримінальних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Наставного В.В., суддів Вільгушинського М.Й., Мороза М.А.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 25 січня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Миколаївської області від 06 лютого 2017 року,

ухвалою слідчого судді Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 25 січня 2017 року відмовлено заставодавцю ОСОБА_4 у поверненні внесеної нею застави. Заставу в розмірі 29 000 грн., внесену нею 24 листопада 2016 року у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 за ст. 307 ч. 2 КК України, звернено в дохід держави.

Ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 06 лютого 2017 року ОСОБА_4 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за її апеляційною скаргою на зазначену ухвалу слідчого судді.

У касаційній скарзі порушується питання про перевірку зазначеної ухвали апеляційного суду у касаційному порядку.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 03 квітня 2017 року вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано п'ятнадцятиденний строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків, який обчислювався з дня отримання копії ухвали особою. ОСОБА_4 було вказано на недоліки поданої нею скарги та вказано на необхідність їх усунення.

На виконання зазначеної ухвали ВССУ ОСОБА_4 повторно звернулася із касаційною скаргою, яка за змістом є аналогічною поданій нею касаційній скарзі вперше, із уточненим проханням про необхідність скасування лише ухвали апеляційного суду, проте усіх недоліків своєї касаційної скарги не усунула, зокрема: в касаційній скарзі не зазначено в чому саме полягає незаконність чи необґрунтованість ухвали суду апеляційної інстанції згідно з вимогами ст. 438 ч. 1 КПК України і доводи на обґрунтування цього.

Крім того, в порушення ст. 427 ч. 6 КПК України до касаційної скарги не додано копій додатків до неї в кількості, необхідній для надіслання сторонам кримінального провадження і учасникам судового провадження.

Відповідно до ст. 429 ч. 3 п. 1, ч. 4 КПК України (4651-17) касаційна скарга, яку залишено без руху, підлягає поверненню, якщо особа не усунула її недоліки в установлений строк, що не позбавляє її права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на касаційне оскарження.

Керуючись ст.ст. 427, 429 КПК України, колегія суддів

касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Апеляційного суду Миколаївської області від 06 лютого 2017 року повернути.

Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.