Колегія суддів судової палати у кримінальних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ:

головуючого Міщенка С.М.,

суддів: Крещенка А.М., Сахна Р.І.,

за участю прокурора Опанасюка О.В.,

розглянула в судовому засіданні в м. Києві 25 лютого 2014 року касаційну скаргу судді Балаклавського районного суду м. Севастополя Курнякової Т.А. на окрему ухвалу Апеляційного суду м. Севастополя від 2 квітня 2013 року.

Вироком Балаклавського районного суду м. Севастополя від 30 січня 2013 року

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не судимого, засуджено за ч. 2 ст. 272 КК України на 4 роки позбавлення волі з позбавленням права займати посаду рефрижераторного механіка строком на 3 роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки та покладено виконання обов'язків, передбачених ст. 76 КК України

Ухвалою Апеляційного суду м. Севастополя від 2 квітня 2013 року вирок суду першої інстанції скасовано, а кримінальну справу щодо ОСОБА_1 направлено на новий судовий розгляд в той же суд в іншому складі.

Одночасно винесено окрему ухвалу, якою встановлено, що суддя Курнякова Т.А. допустила грубі порушення вимог кримінально-процесуального закону, неналежним чином віднеслась до своїх службових обов'язків, що призвело до скасування вироку, а отже і нового судового розгляду по справі.

У касаційній скарзі суддя Курнякова Т.А. просить скасувати окрему ухвалу апеляційного суду, посилаючись на незаконність та необґрунтованість судового рішення. Вказує на те, що при розгляді справи щодо ОСОБА_1 з її боку не було допущено таких істотних порушень вимог кримінально-процесуального закону, які були б підставою для винесення окремої ухвали.

Заслухавши доповідь судді, пояснення прокурора, який не підтримав касаційну скаргу, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги, колегія суддів вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ст. 23-2 КПК України окрему ухвалу (постанову) може бути винесено при виявленні судом порушень прав громадян та інших порушень закону, допущених при провадженні дізнання, досудового слідства або при розгляді справи нижчестоящим судом. При цьому окрема ухвала має бути обґрунтованою і мотивованою.

Зазначених вимог закону апеляційний суд не дотримався.

Як на підстави для постановлення окремої ухвали, колегія суддів апеляційного суду зазначила, що суддя Курнякова Т.А. під час розгляду кримінальної справи щодо ОСОБА_1, допустила грубе порушення вимог кримінально-процесуального закону, в тому числі й при розв'язанні цивільного позову.

Проте, колегія суддів касаційного суду вважає, що законних підстав для постановлення окремої ухвали щодо судді Курнякової Т.А. колегія суддів апеляційного суду м. Севастополя не мала.

За змістом ухвали апеляційного суду, якою скасовано вирок місцевого суду, підставами для скасування вироку стали істотні порушення вимог кримінально-процесуаьного закону, які перешкодили суду повно та всебічно розглянути справу і постановити законний, обґрунтований і справедливий вирок у частині розв'язання цивільного позову.

Зазначені вище обставини стали підставою для винесення окремої ухвали щодо головуючої по справі - судді Курнякової Т.А.

Разом з тим, апеляційний суд в окремій ухвалі не навів обґрунтованих мотивів тому, що зазначені порушення вимог кримінально-процесуального закону є істотними та такими, що тягнуть за собою скасування вироку у повному обсязі щодо засудженого. Також суд не навів належних аргументів тому, що зазначені порушення стали результатом неуважного чи недбалого ставлення судді Курнякової Т.А., яка проводила судове слідство, до виконання своїх обов'язків.

За таких обставин окрема ухвала апеляційного суду щодо судді Курнякової Т.А. є необґрунтованою, тому підлягає скасуванню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 394- 396 КПК України 1960 року та пунктом 15 розділу ХІ Перехідних положень КПК України (4651-17) , колегія суддів

Касаційну скаргу судді Балаклавського районного суду м. Севастополя Курнякової Т.А. задовольнити.

Окрему ухвалу Апеляційного суду м. Севастополя від 2 квітня 2013 року щодо судді Балаклавського районного суду м. Севастополя Курнякової Т.А. скасувати.