Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ у складі:

головуючого Єлфімова О.В., суддів:Сахна Р.І., Пузиревського Є.Б.,

розглянувши в судовому засіданні 27 січня 2014 року в м. Києві касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 листопада 2013 року та ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 22 листопада 2013 року,

у касаційній скарзі ОСОБА_4 порушує питання про перевірку зазначених судових рішень у касаційному порядку.

Ухвалою слідчого судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 листопада 2013 року відмовлено у задоволені скарги ОСОБА_4 на постанову слідчого слідчого відділу Павлоградського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України від 14 травня 2013 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012040370000221 від 25 листопада 2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від

22 листопада 2013 року рішення місцевого суду залишено без зміни.

Перевіривши касаційну скаргу, долучені до неї копії судових рішень, колегія суддів вважає, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Згідно з ч. 4 ст. 424 КПК України ухвала слідчого судді після її перегляду в апеляційному порядку, а також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу оскарженню в касаційному порядку не підлягають.

Як вбачається з касаційної скарги та долучених до неї копій судових рішень, у скарзі ставиться питання про перегляд ухвали слідчого судді місцевого суду та ухвали апеляційного суду, винесеної за результатами розгляду апеляційної скарги на вказану ухвалу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Ураховуючи наведене, вказані у касаційній скарзі судові рішення не можуть бути предметом розгляду суду касаційної інстанції.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, колегія суддів,

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 листопада 2013 року та ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 22 листопада 2013 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає