Колегія суддів судової палати у кримінальних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Вільгушинського М.Й.,

суддів: Крижановського В.Я., Мороза М.А.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Києві 05 вересня 2013 року касаційну скаргу прокурора, який брав участь у судовому провадженні суду першої інстанції, на ухвалу Красногвардійського районного суду Автономної Республіки Крим від 10 червня 2013 року та ухвалу Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 13 серпня 2013 щодо ОСОБА_1,

вироком Красногвардійського районного суду Автономної Республіки Крим від 03 червня 2010 року засуджено ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 304 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки, а на підставі ст. 75 КК України засудженого звільнено від відбування покарання з випробуванням зі встановленням іспитового строку тривалістю 3 роки.

Ухвалою Красногвардійського районного суду Автономної Республіки Крим від 10 червня 2013 року відмовлено у задоволені подання начальника Красногвардійського РВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_1 для відбування призначеного судом покарання.

Ухвалою судді Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 13 серпня 2013 року ухвалу Красногвардійського районного суду Автономної Республіки Крим від 10 червня 2013 року залишено без зміни.

У касаційній скарзі прокурор просить скасувати судові рішення, постановлені за результатами розгляду подання начальника Красногвардійського РВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_1 для відбування призначеного судом покарання, та задовольнити указане подання.

Перевіривши касаційну скаргу та долучені до неї копії судових рішень, колегія суддів вважає, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Із касаційної скарги прокурора та доданих до неї судових рішень убачається, що прокурор порушує питання перевірки судових рішень, винесених в порядку статей 537- 539 КПК України, якими вирішувались питання, пов'язані із виконанням вироку Красногвардійського районного суду Автономної Республіки Крим від 03 червня 2010 року щодо засудженого ОСОБА_1.

Виходячи з наведеного, оскаржувані судові рішення не можу бути предметом розгляду суду касаційної інстанції, у зв'язку із чим у відкритті провадження за касаційною скаргою прокурора слід відмовити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ч.2 ст. 424, ч. 2 ст. 428 КПК України, колегія суддів

відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою прокурора, який брав участь у судовому провадженні суду першої інстанції, на ухвалу Красногвардійського районного суду Автономної Республіки Крим від 10 червня 2013 року та ухвалу Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 13 серпня2013 щодо ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.