Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Животов Г.О. 27 серпня 2013 року, перевіривши заяву ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали ВССУ від 11 квітня 2013 року, якою залишено без зміни ухвалу Апеляційного суду Луганської області від 31 липня 2012 року та вирок Стахановського міського суду Луганської області від 7 червня 2012 року щодо нього,

ОСОБА_2 порушує питання про перегляд вказаного рішення касаційного суду через такі нововиявлені обставини:

стало відомо про недостовірність показань особи про розмову ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в м. Маріуполі;

не було відповідей швидкої допомоги та ДАІ на питання, які мають значення для привального вирішення справи.

У відкритті кримінального провадження за нововиявленими обставинами слід відмовити з таких підстав.

Згідно ч. 1 ст. 466 КПК України, заява про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами розглядаються судом згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для кримінального провадження в суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд.

Отже, оскільки заява ОСОБА_2 подана до ВССУ, то вона повинна розглядатися за правилами кримінального провадження в суді касаційної інстанції, в тому числі, передбаченими ст. 428 КПК України, за виключеннями, встановленими главою 34 КПК України (4651-17) .

Ці виключення, зокрема, передбачають, що відповідно до ч. 2 ст. 464 КПК України, питання про відкриття провадження вирішує одноособово суддя, якому передано заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

У відповідності до положень ст. 463 КПК України, заява про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами подається до суду тієї інстанції, який першим допустив помилку внаслідок незнання про існування таких обставин.

Із заяви ОСОБА_2 вбачається, що, як він вважає, таку помилку, нібито, першим допустив не касаційний суд.

Отже, заяву подано про перегляд судового рішення, яке не підлягає перегляду у вказаному порядку.

Керуючись ст. ст. 463, 464, 466, 428 ч. 2 п. 1 КПК України, суддя

Відмовити у відкритті кримінального провадження за нововиявленими обставинами за заявою ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає.