Колегія суддів судової палати у кримінальних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Животова Г.О.,

суддів Шибко Л.В., Сахна Р.І.,

5 серпня 2013 року ознайомившись з касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 24 травня 2013 року про відмову у поновленні строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Малиновського районного суду Одеської області від 15 лютого 2013 року про відмову у відкритті провадження за скаргою на постанову про зупинення досудового розслідування за кримінальним провадженням за ч. 1 ст. 185 КК України,

Вказаною ухвалою слідчого судді відмовлено у відкритті провадження за скаргою на постанову про зупинення досудового розслідування, оскільки ОСОБА_1 не зазначила дату оспорюваної постанови та ким вона винесена.

Ухвалою апеляційного суду клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеної ухвали слідчого судді було залишено без задоволення через відсутність даних про поважність причин пропуску вказаного строку.

У відповідності до ч.2 ст. 424 КПК України, вищезазначені судові рішення оскарженню в касаційному порядку не підлягають, оскільки вони не перешкоджають подальшому кримінальному провадженню.

Отже, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Керуючись п.1 ч. 2 ст. 428 КПК України,

Відмовити у відкритті касаційного провадження за вищезазначеною скаргою ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.