Колегія суддів судової палати у кримінальних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Наставного В.В.суддів Франтовської Т.І., Слинька С.С.

розглянула 30 липня 2013 року в м. Києві касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 03 квітня 2013 року щодо нього,

у касаційній скарзі порушується питання про перевірку зазначеного судового рішення у касаційному порядку.

Проте, зазначений вирок не може бути перевірений в касаційному порядку з наступних підстав.

Вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 03 квітня 2013 року ОСОБА_4 визнано винуватим і засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України та призначено покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки та покладено обов'язки, передбачені ст. 76 ч. 1 п.п. 2, 3 КК України. Ухвалою Апеляційного суду Рівненської області від 18 травня 2013 року апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вказаний вирок залишено без руху, а ухвалою того ж суду від 31 травня 2013 року повернуто засудженому, в зв'язку тим, що він не усунув її недоліки. Засуджений повторно подав апеляційну скаргу та заявив клопотання про поновлення строку на її подачу, за результатами розгляду якої Апеляційний суд Рівненської області своєю ухвалою від 02 липня 2013 року повернув скаргу засудженому, не встановивши поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до вимог ст. 428 ч. 2 п. 1 КПК України суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Відповідно до ст. 424 ч. 1 КПК України у касаційному порядку можуть бути оскаржені вироки та ухвали про застосування або відмову у застосуванні примусових заходів медичного чи виховного характеру суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також судові рішення суду апеляційної інстанції, постановлені щодо зазначених судових рішень суду першої інстанції.

З доданих до касаційної скарги копій судових рішень вбачається, що вирок Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 03 квітня 2013 року щодо ОСОБА_4 в апеляційному порядку не переглядався.

Таким чином, оскаржуваний вирок місцевого суду не може бути предметом розгляду суду касаційної інстанції.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 428 ч. 2 п.1 КПК України, колегія суддів

відмовити засудженому ОСОБА_4 у відкритті касаційного провадження за його касаційною скаргою на вирок Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 03 квітня 2013 року щодо нього.