Колегія суддів судової палати у кримінальних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Шилової Т.С.,

суддів: Широян Т.А., Матієк Т.В.,

з участю прокурора Саленка І.В.

розглянула в судовому засіданні в м. Києві 09 липня 2013 року кримінальну справу за касаційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді справи судом апеляційної інстанції, на постанову Комсомольського районного суду м. Херсона від 06 серпня 2012 року та ухвалу Апеляційного суду Херсонської області від 19 вересня 2012 року.

Як убачається із матеріалів справи, постановою від 15 червня 2012 року заступник начальника слідчого відділу Комсомольського ВМ ХМУ УМВС України в Херсонській області порушив кримінальну справу за фактом шахрайства, вчиненого за попередньою змовою невстановленими особами - учасниками ТОВ "Херсонавтотранс" за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Постановою Комсомольського районного суду м. Херсона від 06 серпня 2012 року за скаргою адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, було скасовано постанову про порушення кримінальної справи від 15 червня 2012 року за фактом шахрайства, вчиненого за попередньою змовою невстановленими особами - учасниками ТОВ "Херсонавтотранс" за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Суд мотивує своє рішення тим, що із наданих до суду матеріалів перевірки не вбачається достатніх даних, які вказують на вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України невстановленими особами - учасниками ТОВ "Херсонавтотранс", а отже і на відсутність достатніх підстав для порушення кримінальної справи.

Ухвалою Апеляційного суду Апеляційного суду Херсонської області від 19 вересня 2012 року зазначену постанову суду залишено без зміни.

Кримінальна справа була витребувана касаційним судом та призначена до розгляду за касаційною скаргою прокурора.

Цим же прокурором листом від 27 червня 2013 року за вихідним № 04/2-928-09 касаційну скаргу відкликано.

Відклик поданий належною особою та до початку розгляду справи в касаційному порядку.

Іншими учасниками судового розгляду вказане рішення суду в касаційному порядку не оскаржено.

Заслухавши доповідь судді, пояснення прокурора, який підтримав відклик касаційної скарги, керуючись ст. 396 КПК України 1960 року, п.п. 11, 15 розділу ХІ "Перехідні положення" Кримінального процесуального кодексу України (4651-17) 2012 року, колегія суддів -

Касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді справи судом апеляційної інстанції, на постанову Комсомольського районного суду м. Херсона від 06 серпня 2012 року та ухвалу Апеляційного суду Херсонської області від 19 вересня 2012 року - закрити.