Колегія суддів судової палати у кримінальних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Лагнюка М.М.

суддів Дембовського С.Г., Кравченка С.І.,

Крижановського В.Я., Слинька С.С.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Києві 29 січня 2013 року заяву ОСОБА_3 про перегляд постанови судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 грудня 2012 року на підставі пункту 1 частини 1 статті 400-12 КПК України 1960 року,

постановою Печерського районного суду м. Києва від 24 лютого 2012 року залишено без задоволення скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Генеральної прокуратури України.

Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду міста Києва від 10 квітня 2012 року вказана постанова районного суду залишена без зміни.

Не погоджуючись з вказаними судовими рішеннями ОСОБА_3 подав касаційну скаргу.

Постановою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 грудня 2012 року ОСОБА_3 відмовлено у витребуванні матеріалів за його скаргою на бездіяльність Генеральної прокуратури України для перевірки в касаційному порядку через невідповідність його касаційної скарги вимогам статті 350, частини 2 статті 383, статті 384, частини 2 статті 386, частини 1 статті 398 КПК України 1960 року.

У заяві до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_3 порушує питання про допуск до перегляду Верховним Судом України постанови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 грудня 2012 року та її скасування з направленням матеріалів за його скаргою на новий розгляд до суду касаційної інстанції. На обґрунтування своїх вимог для порівняння посилається на постанову Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 28 лютого 2012 року, якою прийнято рішення про витребування за його касаційною скаргою матеріалів за його скаргою на постанову Генеральної прокуратури України про відмову у порушенні кримінальної справи.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи, які викладені у заяві, перевіривши долучені до неї копії судових рішень, колегія суддів вважає, що підстав для допуску справи до провадження Верховного Суду України немає, з уваги на таке.

Відповідно до вимог пункту 1 частини 1 статті 400-12 КПК України 1960 року підставами для перегляду судових рішень Верховним Судом України, що набрали законної сили, є: неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм кримінального закону щодо подібних суспільно небезпечних діянь (крім питань призначення покарання, звільнення від покарання та від кримінальної відповідальності), що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень; встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом.

Інших підстав для перегляду судових рішень Верховним Судом України кримінально-процесуальним законом 1960 року не передбачено.

Заявник, порушуючи питання про перегляд Верховним Судом України справи за його скаргою, хоч і посилається на вимоги статті 400-12 КПК України 1960 року, однак вказує на порушення касаційним судом вимог кримінально-процесуального закону України при вирішенні питання про витребування матеріалів справи за його касаційною скаргою на постанову Печерського районного суду м. Києва від 24 лютого 2012 року та ухвалу колегії суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду міста Києва від 10 квітня 2012 року.

З огляду на те, що у статті 400-12 КПК України 1960 року не передбачено перегляд судових рішень з підстав недотримання вимог кримінально-процесуального закону, та з урахуванням вимог скаржника, викладених ним у заяві, колегія суддів не вбачає підстав для допуску справи за скаргою ОСОБА_3 до провадження Верховним Судом України.

Керуючись статтею 400-18 КПК України 1960 року та пунктом 15 розділу 11 Перехідних положень Кримінального процесуального кодексу України (4651-17) , колегія суддів

відмовити ОСОБА_3 у допуску до Верховного Суду України матеріалів справи за його касаційною скаргою на постанову Печерського районного суду м. Києва від 24 лютого 2012 року та ухвалу колегії суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду міста Києва від 10 квітня 2012 року для перегляду постанови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 грудня 2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.