Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Слинька С.С.,

суддів: Суржка А.В., Кравченка С.І.,

за участю прокурора Матюшевої О.В.,

засудженого ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

розглянула у судовому засіданні 23 лютого 2012 року кримінальну справу за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_1 на вирок Новоселицького районного суду Чернівецької області від 17 травня 2011 року та ухвалу Апеляційного суду Чернівецької області від 19 липня 2011 року.

Вироком Новоселицького районного суду Чернівецької області від 17травня 2011 року

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, раніше не судимого,

визнано винним та засуджено за ч. 1 ст. 203 КК України до штрафу у сумі 1700 грн. з позбавленням права займатись гральним бізнесом строком на два роки.

Також, вироком суду вирішене питання щодо речових доказів по справі.

За обставин встановлених судом і детально наведених у вироку ОСОБА_1 визнано винним у тому, що він починаючи з 25 грудня 2010 року по 10 січня 2011 року в орендованому приміщені бару «Оскар» в місті Новоселиця по вул. Центральній, 21, порушуючи вимоги Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні» (1334-17) від 15 травня 2009 року незаконно організував та проводив азартні ігри на гральних автоматах з метою отримання прибутку. 10 січня 2011 року в приміщені за даною адресою працівниками міліції було виявлено та вилучено 7 гральних автоматів, які використовувались ОСОБА_1 для надання громадянам послуг, тобто здійснення азартних ігор та отримання ним від цього прибутку.

Ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 19 липня 2011 року вирок Новоселицького районного суду Чернівецької області від 17травня 2011 року щодо ОСОБА_1 залишений без зміни.

У касаційній скарзі засуджений порушує питання про скасування оскаржуваних судових рішень у звязку з істотним порушенням вимог кримінально-процесуального закону та неправильним застосуванням кримінального закону. Вважає, що в його діях відсутній склад злочину передбачений ст. 203 КК України, посилаючись на те, що він повинен нести відповідальність за Законом України «Про заборону грального бізнесу в Україні» (1334-17) від 15 травня 2009 року, який передбачає відповідальність за порушення встановлених цим законом приписів.

Заслухавши доповідь судді, пояснення засудженого та його захисника, які підтримали касаційну скаргу, міркування прокурора, який просив ухвалу апеляційного суду скасувати, а матеріали кримінальної справи направити на новий апеляційний розгляд, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи касаційної скарги, колегія суддів вважає, що касаційна скарга засудженого підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

За вироком суду ОСОБА_1 визнано винним у тому, що він в період з 25 грудня 2010 року по 10 січня 2011 року незаконно організував та проводив азартні ігри на гральних автоматах з метою отримання прибутку, які досудовим слідством та судом першої інстанції кваліфіковані за ч.1 ст. 203 КК України.

Відповідно до положень ст. 58 Конституції України та ч. 1 ст. 5 КК України закон, який скасовує або помякшує відповідальність, має зворотну дію в часі, тобто поширюється на осіб, що вчинили відповідні діяння до набуття таким законом чинності.

Законом України від 15 листопада 2011 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо гуманізації відповідальності за правопорушення у сфері господарської діяльності» (4025-17) , який набрав чинності 17грудня 2011 року статтю 203 КК України, яка передбачала відповідальність за зайняття забороненими видами господарської діяльності, виключено.

Відповідно до ст. 400-1 КПК України касаційний суд, встановивши обставини, передбачені статтями 6, 7, 7-1, 7-2, 8, 9, 10, 11-1 Кримінально-процесуального кодексу скасовує обвинувальний вирок чи постанову і закриває справу.

Тому, судові рішення щодо ОСОБА_1 підлягають скасуванню, а справа, щодо нього закриттю у звязку з декриміналізацією злочинного діяння.

Керуючись ст. ст. 394- 396 КПК України, колегія суддів, -

касаційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Вирок Новоселицького районного суду Чернівецької області від 17травня 2011 року та ухвалу Апеляційного суду Чернівецької області від 19 липня 2011 року щодо ОСОБА_1 скасувати, справу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 6 КПК України закрити за відсутністю в його діяннях складу злочину.