Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
головуючого Орлової С.О.,
суддів Литвинова О.М., Кульбаби В.М.,
з участю прокурора Гошовської Ю.М.
розглянула в судовому засіданні 15 березня 2012 року в м. Києві кримінальну справу за касаційною скаргою виконувача обовязків прокурора Сумської області Кулинича С.А. на вирок Великописарівського районного суду Сумської області від 8 вересня 2011 року.
Зазначеним вироком
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, що проживає по АДРЕСА_1, раніше не судиму,
засуджено за ч. 1 ст. 296 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 850 грн.
На підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2011 році» від 8 липня 2011 року звільнено від відбування призначеного покарання.
В апеляційному порядку справа не переглядалась.
Суд визнав винуватою та засудив ОСОБА_1 за те, що вона 3 серпня 2011 року біля 23 години у стані алкогольного спяніння поблизу бару «Кафе» по вул. Щорса у смт Велика Писарівка Сумської області із хуліганських спонукань побила ОСОБА_2 Завдала одного удару пляшкою з-під пива по голові та декілька ударів руками по голові, в результаті чого заподіяла потерпілому рани верхньої повіки зліва, тімяної частини справа та правої вушної раковини, синець лівої очної ямки і садна вилицевої кістки легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоровя.
Не погоджуючись із зазначеним вироком, виконувач обовязків прокурора Сумської області Кулинич С.А. подав касаційну скаргу, яку в подальшому листом від 13 березня 2012 року за вихідним номером 09/1-508вих12, до початку розгляду справи в касаційному порядку відкликав.
Іншими учасниками судового розгляду зазначений вирок суду в касаційному порядку не оскаржувався.
У цьому випадку відповідно до вимог ч. 2 ст. 396 КПК України касаційне провадження по справі підлягає закриттю.
Заслухавши доповідь судді, пояснення прокурора, який підтримав відклик касаційної скарги, керуючись ст. 396 КПК України, колегія суддів
у х в а л и л а:
касаційне провадження за касаційною скаргою виконувача обовязків прокурора Сумської області Кулинича С.А. на вирок Великописарівського районного суду Сумської області від 8 вересня 2011 року щодо ОСОБА_1 закрити.
С У Д Д І: С.О. Орлова О.М. Литвинов В.М. Кульбаба