Колегія суддів судової палати у кримінальних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого:Орлянської В.І., суддів:Суржка А.В., Тельнікової І.Г., за участю прокурора:Казнадзея В.В., засудженого:ОСОБА_5,розглянула в судовому засіданні 31 травня 2012 року в м. Києві кримінальну справу за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_5 на вирок Апеляційного суду Полтавської області від 14 лютого 2012 року щодо нього.

Вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 28 березня 2011 року

ОСОБА_5,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, раніше неодноразово судимого, останній раз 27.07.2009 року за ч. 1 ст. 263 КК України на 2 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік. Звільненого 01.09.2010 року у зв'язку з закінченням іспитового строку,

засуджено за ч. 2 ст. 186 КК України на 4 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, з покладенням обов'язків, передбачених п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України.

Запобіжний захід ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу залишено попередній - підписку про невиїзд.

У вироку вирішено долю речових доказів.

За вироком суду ОСОБА_5 визнаний винним у тому, що 24 грудня 2010 року близько 19 год., знаходячись біля будинку № 10 по вул. Тельмана в м. Кременчуці, підійшовши до громадянки ОСОБА_6, повторно, відкрито, без застосування погроз та насильства, вирвав з її рук мобільний телефон «Нокіа 6300» вартістю 780 грн., після чого зник з місця вчинення злочину, спричинивши останній матеріальну шкоду на вказану суму.

Вироком Апеляційного суду Полтавської області від 14 лютого 2012 року вирок Автозаводського районного суду м. Кременчука від 28 березня 2011 року відносно засудженого ОСОБА_5 в частині призначення йому покарання із застосування ст. 75 КК України скасовано.

За злочин, передбачений ч. 2 ст. 186 КК України, ОСОБА_5 призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки. Запобіжний захід відносно засудженого ОСОБА_5 змінено з підписки про невиїзд на взяття під варту. Строк відбування покарання вирішено обчислювати з 14 лютого 2012 року. В іншій частині вирок суду залишено без зміни.

В касаційному порядку вказаний вирок апеляційного суду був оскаржений засудженим ОСОБА_5

Однак, до початку розгляду справи, засуджений відкликав свою касаційну скаргу, про що повідомив й особисто у касаційній інстанції.

Іншими учасниками процесу судового розгляду рішення по справі щодо ОСОБА_5 в касаційному порядку не оскаржене.

Заслухавши думку прокурора, який вважав за необхідне закрити провадження по справі, засудженого, який підтвердив відкликання своєї касаційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне закрити касаційне провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_5

Керуючись ч. 2 ст. 396 КПК України, колегія суддів

касаційне провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_5 на вирок Апеляційного суду Полтавської області від 14 лютого 2012 року - закрити.