Колегія суддів судової палати у кримінальних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Литвинова О.М.,

суддів: Квасневської Н.Д., Орлової С.О., Пойди М.Ф.,

Швеця В.А.,

розглянула в судовому засіданні 5 липня 2012 року в м. Києві заяву ОСОБА_2 про перегляд постанови Печерського районного суду м. Києва від 27 вересня 2010 року, ухвали Апеляційного суду м. Києва від 17 березня 2011 року, постанови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 29 квітня 2011 року.

Із доданих заявником копій судових рішень вбачається, що Печерський районний суд залишив без розгляду скаргу ОСОБА_2 на дії Генеральної прокуратури України, Апеляційний суду м. Києва постанову місцевого суду залишив без зміни, Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_2 відмовив у витребуванні справи за її скаргою на дії Генеральної прокуратури України.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши заяву, дослідивши додані до неї копії судових рішень, колегія суддів дійшла висновку, що підстав для допуску справи до провадження Верховного Суду України немає, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 400-12 КПК України підставами для перегляду судових рішень Верховним Судом України є: 1) неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм кримінального закону щодо подібних суспільно небезпечних діянь (крім питань призначення покарання, звільнення від покарання та від кримінальної відповідальності), що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень; 2) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом.

Інших підстав для перегляду судових рішень Верховним Судом України діючим кримінально-процесуальним законом не передбачено.

Заявник, порушуючи питання про перегляд Верховним Судом України справи за його скаргою, хоча і посилається на вимоги ст. 400-12 КПК України, проте вказує на порушення касаційним судом, так само як і судами першої і апеляційної інстанції, вимог кримінально-процесуального закону України.

З огляду на те, що у ст. 400-12 КК України не передбачено перегляд судових рішень з підстав не дотримання вимог кримінально-процесуального закону, та з урахуванням вимог скаржника, наведених ним у заяві, колегія суддів не вбачає підстав для допуску справи за скаргою ОСОБА_2 до провадження Верховного Суду України.

Керуючись ст. 400-18 КПК України, колегія суддів,

Відмовити ОСОБА_2 у допуску до провадження Верховного Суду України справи за її скаргою для перегляду постанови Печерського районного суду м. Києва від 27 вересня 2010 року, ухвали Апеляційного суду м. Києва від 17 березня 2011 року, ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20 лютого 2012 року.