Колегія суддів судової палати у кримінальних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ у складі:

головуючого Шилової Т.С.,

суддів: Марчук Н.О., Романець Л.А.,

за участю прокурора Дрогобицької О.М.,

розглянувши в судовому засіданні 25 вересня 2012 року в м. Києві питання про внесення уточнення до ухвали колегії суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 31 липня 2012 року щодо ОСОБА_1,

в мотивувальній частині ухвали колегії суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 31 липня 2012 року, постановленої за результатами розгляду в касаційному порядку вироку Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 01 листопада 2010 року та ухвали колегії суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Житомирської області від 01 лютого 2011 року щодо ОСОБА_1, допущена технічна помилка.

Як убачається зі змісту мотивувальної частини ухвали від 31 липня 2012 року, касаційну скаргу засудженої ОСОБА_1 було залишено без задоволення, а судові рішення - без зміни.

Проте під час виготовлення зазначеної ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ було допущено технічну помилку: в мотивувальній частині цього рішення зазначено про часткове задоволення касаційної скарги засудженої. Зазначена помилка носить редакційний характер, не впливає на суть ухвали, не є істотним порушенням вимог кримінально-процесуального законодавства і може бути виправлена на стадії виконання вироку.

У зв'язку з наведеним, враховуючи думку прокурора, який погодився з характером помилки і просив внести уточнення до мотивувальної частини ухвали щодо ОСОБА_1, колегія суддів вважає за необхідне уточнити ухвалу.

Керуючись статтями 409- 411 КПК України, колегія суддів

Уточнити мотивувальну частину ухвали колегії суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 31 липня 2012 року і вважати правильним вказівку в мотивувальній частині про те, що касаційна скарга засудженої задоволенню не підлягає.