Колегія суддів судової палати у кримінальних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Британчука В.В., суддів: Єленіної Ж.М., Щепоткіної В.В., за участю прокурора Деруна А.І., розглянула в судовому засіданні у м. Києві 18 вересня 2012 року кримінальну справу за касаційною скаргою заступника прокурора Дніпропетровської області на постанову Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 6 березня 2012 року.

Вказаною постановою

ОСОБА_5,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, такого, що не має судимості,

звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203 КК України, на підставі ч. 1 ст. 5 КК України та Закону України "Про внесення змін в деякі законодавчі акти України про гуманізацію відповідальності за правопорушення у сфері господарської діяльності" від 15 листопада 2011 року.

Речові докази: аркуш паперу з написами сум грошових коштів за еквівалентом ставок існуючих у вказаному ігровому залі постановлено знищити.

Згідно пред'явленого обвинувачення ОСОБА_5 у період часу з 27 квітня 2010 року по 18 червня 2010 року в порушення Закону України "Про заборону грального бізнесу в Україні" (1334-17) № 1334-4 від 15 травня 2009 року, маючи у власності 5 гральних автоматів, перевіз у орендоване приміщення кафе "ІНФОРМАЦІЯ_2" по АДРЕСА_1, встановив та використовував гральні автомати.

В апеляційному порядку постанова суду не оскаржувалась.

У касаційній скарзі прокурор вказує на істотне порушення кримінально-процесуального закону, в зв'язку з чим просить скасувати судове рішення і справу направити на новий судовий розгляд. Посилаючись на заборону грального бізнесу в Україні, вказує про те, що місцевий суд при постановленні рішення не вирішив питання про речові докази, а саме щодо 5 гральних автоматів, які власністю ОСОБА_5

Заслухавши доповідача, пояснення прокурора про необхідність скасування судового рішення і направлення справи на новий судовий розгляд, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи скарги, колегія суддів уважає, що касаційна скарга прокурора задоволенню не підлягає на таких підставах.

Що стосується доводів касаційної скарги прокурора про не вирішення судом долі речових доказів, то вони є безпідставні.

Як убачається з матеріалів справи ігрові автомати в кількості 5 штук не були вилучені працівниками міліції і речовими доказами у справі не визнавались.

Отже у суду не було підстав про вирішення питання щодо них в порядку ст. 81 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 3 Закону України "Заборону грального бізнесу в України" до суб'єктів господарювання, які організовують і проводять на території України азартні ігри, застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафу у розмірі вісім тисяч мінімальних заробітних плат з конфіскацією грального обладнання, а прибуток (дохід) від проведення такої азартної гри підлягає перерахуванню до Державного бюджету України.

Проте застосування таких фінансових санкцій здійснюється за рішенням суду, ухваленим за позовом органів міліції та/або органів державної податкової служби, тобто в іншому порядку. Ці державні органи не позбавлені права пред'явлення такого позову.

Враховуючи викладене, підстав для задоволення касаційної скарги колегія суддів не знайшла.

Керуючись статтями 394- 396 КПК України, колегія суддів

Постанову Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 6 березня 2012 року щодо ОСОБА_5 залишити без зміни, а касаційну скаргу прокурора - без задоволення.