Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Вільгушинського М.Й.,суддів Дембовського С.Г., Мороза М.А.,за участю прокурора Матюшевої О.В. розглянула в судовому засіданні 25 жовтня 2012 року в м. Києві кримінальну справу за касаційною скаргою заступника прокурора АР Крим на постанову Ленінського районного суду АР Крим від 24 лютого 2012 року, якою кримінальну справу щодо

ОСОБА_5,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

не судимого, обвинуваченого

за ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 15 і ч. 2 ст. 185 КК України,

закрито на підставі п. «г» ст. 1, ст. 6 Закону України «Про амністію у 2011 році» від 8 липня 2011 року.

В апеляційному порядку справа не розглядалась.

Органами досудового слідства ОСОБА_5 обвинувачувався у тому, що він на початку березня 2011 року у денний час біля гуртожитку АДРЕСА_1 таємно викрав трубу теплотраси довжиною 5,8 м, чим завдав КП «Щолкіне-Азов» шкоду на суму 483,14 грн.

Крім того, ОСОБА_5 21 березня 2011 року у денний час біля гуртожитку АДРЕСА_1 намагався таємно викрасти трубу теплотраси довжиною 5,8 м вартістю 483,14 грн., однак свій злочинний намір до кінця не довів, оскільки був затриманий.

У касаційній скарзі прокурор ставить питання про зміну постанови у зв'язку з неправильним застосуванням судом кримінального закону. Посилається на те, що суд не вирішив питання щодо звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за амністією.

Заслухавши доповідача, думку прокурора, який просив змінити постанову та звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі акту амністії, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги, колегія суддів вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом вірно встановлено, що ОСОБА_5 підпадає під дію п. «г» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2011 році» від 8 липня 2011 року, оскільки вперше вчинив умисний злочин невеликої тяжкості, на час набрання сили цим законом йому виповнилось 71 рік.

Разом із тим, відповідно до ст. 6 Закону України «Про амністію у 2011 році» від 8 липня 2011 року особи, які підпадають під дію статті 1 цього Закону, кримінальні справи стосовно яких перебувають у провадженні органів дізнання, досудового слідства чи не розглянуті судами, а так само розглянуті судами, але вироки не набрали законної сили, про злочини, вчинені до набрання чинності цим Законом (3680-17) , звільняються від кримінальної відповідальності.

З матеріалів справи убачається, що суд питання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 6 Закону України «Про амністію у 2011 році» від 8 липня 2011 року не розглянув, чим неправильно застосував кримінальний закон.

Керуючись ст.ст. 394 - 396 КПК України, колегія суддів

Касаційну скаргу прокурора задовольнити.

Постанову Ленінського районного суду АР Крим від 24 лютого 2012 року щодо ОСОБА_5 змінити.

Вказати, що ОСОБА_5, справу щодо якого закрито на підставі акту амністії, звільнено від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 15 і ч. 2 ст. 185 КК України на підставі п. «г» ст. 1, ст. 6 Закону України «Про амністію у 2011 році» від 8 липня 2011 року.

У решті постанову залишити без зміни.