Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Ухвала
іменем україни
Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
головуючого Зубара В.В.,
суддів: Матієк Т.В., Широян Т.А.,
з участю прокурора Матюшевої О.В.,
розглянувши в судовому засіданні 23 жовтня 2012 року в м. Києві матеріали справи за касаційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді справи судами першої та апеляційної інстанції, на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 10 жовтня 2011 року та ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 28 жовтня 2011 року,
в с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси зі скаргою, в якій просив скасувати постанову слідчого СВ ПМ ДПА в Одеській області від 8 серпня 2011 року про порушення кримінальної справи за фактом фіктивного підприємництва, що спричинило великі матеріальні збитки державі, за ч. 2 ст. 205 КК України. В обґрунтування зазначав, що кримінальна справа порушена незаконно, т. я. на момент винесення постанови приводи і підстави для порушення кримінальної справи не були встановлені.
Постановою суду від 10 жовтня 2011 року скаргу ОСОБА_1 задоволено, постанову про порушення кримінальної справи від 8 серпня 2011 року - скасовано.
Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 28 жовтня 2011 року постанову суду залишено без зміни.
У касаційній скарзі прокурор просить судові рішення скасувати, матеріали справи направити на новий судовий розгляд, посилаючись на те, що судами першої і апеляційної інстанцій не враховані всі обставини у справі, і висновки не відповідають фактичним обставинам, що постанова суду не містить обґрунтування щодо порушення прав та законних інтересів ОСОБА_1 Крім того зазначає, що судами, в порушення вимог ст. 236-8 КПК України, при розгляді матеріалів справи дана оцінка доказам.
Заслухавши доповідь судді, прокурора, яка підтримала касаційну скаргу, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги, колегія суддів вважає, що касаційна скарга підлягає задоволенню, судові рішення - скасуванню з направленням матеріалів справи на новий судовий розгляд зі стадії відкриття провадження у справі з таких підстав.
Згідно з положеннями п. 1 ч. 1 ст. 398 КПК України підставами для скасування або зміни вироку, ухвали є істотне порушення кримінально-процесуального закону.
За змістом ч. 3 ст. 236-7 КПК України скарга на постанову слідчого про порушення кримінальної справи за фактом вчинення злочину може бути подана до суду особою, інтересів якої стосується порушена кримінальна справа, її захисником чи законним представником з достатнім обґрунтуванням порушення прав та законних інтересів відповідної особи.
Разом з тим, зазначені вимоги кримінально-процесуального закону суд першої інстанції не виконав, що залишилось поза увагою апеляційного суду.
Як вбачається з матеріалів справи (а.с. 4), у постанові суду про відкриття провадження у справі не міститься обґрунтування щодо порушення прав та законних інтересів саме ОСОБА_1, а лише формально зазначено, що скарга є обґрунтованою та відповідає вимогам КПК України (1001-05) .
У зв'язку з наведеним постанова суду про відкриття провадження у справі від 7 вересня 2011 року є незаконною та підлягає скасуванню.
Порушення кримінально-процесуального закону, допущені судом при винесенні зазначеної постанови, є істотними і тягнуть за собою скасування прийнятих судами першої та апеляційної інстанцій подальших рішень по справі.
За таких обставин, постанова суду про відкриття провадження у справі від 7 вересня 2011 року, постанова суду першої інстанції від 10 жовтня 2011 року та ухвала апеляційного суду від 28 жовтня 2011 року підлягають скасуванню з направленням матеріалів справи на новий розгляд на стадію вирішення питання про відкриття провадження у справі, під час якого необхідно постановити рішення з дотриманням усіх вимог кримінально-процесуального закону.
Виходячи з зазначеного, керуючись ст. ст. 394 - 396 КПК України, колегія суддів
у х в а л и л а:
Касаційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді справи судами першої та апеляційної інстанцій, задовольнити.
Постанови Приморського районного суду м. Одеси від 7 вересня 2011 року, 10 жовтня 2011 року та ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 28 жовтня 2011 року, постановлені за скаргою ОСОБА_1 на постанову про порушення кримінальної справи, - скасувати, а матеріали справи направити на новий судовий розгляд зі стадії відкриття провадження у справі.
Судді: Зубар В.В. Матієк Т.В. Широян Т.А.