Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого - судді Пойди М.Ф.,

суддів Квасневської Н.Д., Орлової С.О.,

за участю прокурора Матюшевої О.В.

розглянула у судовому засіданні 11 жовтня 2012 року у м. Києві кримінальну справу за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_1 на вирок Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 28 лютого 2012 року ту ухвалу Апеляційного суду Волинської області від 24 квітня 2012 року щодо нього.

Вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 28 лютого 2012 року засуджено

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,

в силу ст. 89 КК України такого, що не має судимості,

- за ч. 1 ст. 185 КК України на 6 місяців арешту.

У справі вирішено цивільний позов потерпілого ОСОБА_2 та долю речових доказів.

Ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 24 квітня 2012 року вирок залишено без зміни.

За вироком суду ОСОБА_1 засуджений за те, що він 1 січня 2012 року, приблизно о 23 год., будучи в стані алкогольного сп'яніння, викрав з багажного відділення належного ОСОБА_2 автомобіля «Сітроен-Джампер», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, який знаходився поблизу будинку № 4 на вул. Драгоманова у м. Володимира-Волинському Волинської області, майно потерпілого на загальну суму 700 грн.

У касаційній скарзі засуджений ОСОБА_1 порушує питання про скасування постановлених щодо нього судових рішень із направленням справи на новий судовий розгляд. Вважає, що призначене йому покарання не відповідає ступеню тяжкості вчиненого злочину та його особі внаслідок суворості. Вказує, що поза увагою суду залишилися обставини, які пом'якшують його покарання, які давали суду підстави для призначення покарання, не пов'язаного з ізоляцією від суспільства.

Заслухавши доповідь судді, пояснення прокурора, яка вважала, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги, колегія суддів вважає, що її необхідно залишити без задоволення з таких підстав.

Висновок суду про доведеність винності ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого злочину та правильність кваліфікації його дій не оспорюються в касаційній скарзі.

Як убачається з матеріалів кримінальної справи, доводи засудженого про суворість призначеного йому покарання аналогічні доводам його апеляції, були предметом перевірки апеляційного суду та визнані необґрунтованими.

Зі змісту вироку убачається, що суд, призначаючи ОСОБА_1 покарання, урахував ступінь тяжкості вчинених злочинів, дані про особу засудженого, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання. Зокрема, суд взяв до уваги, що ОСОБА_1 вчинив злочин середньої тяжкості, щиро розкаявся, з'явився із зізнанням, добровільно відшкодував завдану злочином матеріальну шкоду, позитивно характеризується. Урахував суд також те, що ОСОБА_1 скоїв злочин, будучи у стані алкогольного сп'яніння, раніше притягувався до кримінальної відповідальності та вчинив новий злочин протягом року з моменту звільнення за попереднім вироком. За наведених обставин суд дійшов правильного висновку про неможливість виправлення засудженого в умовах, що не пов'язані з ізоляцією його від суспільства.

Призначене покарання відповідає вимогам ст. 65 КК України, воно є необхідним для виправлення засудженого та попередження нових злочинів. Обставина, на яку ОСОБА_1 посилається у касаційній скарзі - перебування його дружини у стані вагітності, не можна вважати такою обставиною, яка істотно знижує суспільну небезпечність вчиненого ним злочину.

За наведених обставин, колегія суддів не вбачає підстав для скасування або зміни судових рішень щодо ОСОБА_1 з підстав невідповідності призначеного покарання тяжкості вчиненого злочину та особі засудженого внаслідок суворості.

Керуючись ст. ст. 394 - 396 КПК України, колегія суддів

Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Вирок Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 28 лютого 2012 року ту ухвалу Апеляційного суду Волинської області від 24 квітня 2012 року щодо ОСОБА_1 залишити без зміни.